22.04.09
Справа №9/123-09.
за позовом: Малого приватного виробничо-торгівельного підприємства «ВМ»,
м. Суми
До відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Суми
Про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 7 500 грн. 00 коп.
Суддя Лущик М.С.
При секретарі с/з Сидорук А.І.
За участю представників сторін:
від позивача: Остра Н.Є., довіреність від 04.06.2008 року
від відповідача: не прибув
Суть спору: Позивач у позовній заяві просить суд зобов'язати відповідача повернути позивачу торгівельне місце № 97 в стані, в якому було одержано в оренду та стягнути з відповідача грошову суму в розмірі 7 500 грн. 00 коп., яка включає в себе: 2500 грн. 00 коп. - відшкодування збитків; 5000 грн. 00 коп. - неустойки за несвоєчасне повернення торгівельного місця; 85 грн. 00 коп. суми державного мита 102 грн. 00 коп. суми державного мита, 118 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 1000 грн. 00 коп. - витрати на оплату послуг адвоката.
Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
22.04.2009 року в судове засідання позивач подав заяву, в якій просить суд проводити аудіо запис судового процесу.
Дану заяву судом задоволено.
Крім того, позивач в судове засідання подав заяву, відповідно до якої надає для залучення до матеріалів справи копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
У зв'язку із необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 12.05. 2009 року 11 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113.
2. Зобов'язати позивача - подати не пізніше чим за три дні до судового засідання докази передачі торгівельного місця відповідачу (акт приймання-передачі); докази вартості послуг, які надавав позивач відповідачу відповідно до п. 3.2.2 договору № 97 від 04.02.2008 року; докази оплати зазначених послуг і чи входить вартість таких послуг в орендну плату за користування торгівельним місцем відповідно до п. 4.1 вищезазначеного договору; обгрунтувати збитки (вина, причинно-наслідковий з'вязок і т.д.); докази, що позивач приймав заходи по зменшенню збитків; письмові обґрунтування щодо вимоги про стягнення з відповідача 1000 грн. 00 коп. витрат сплачених за послуги адвоката, пояснення щодо обсягу часу витраченого адвокатом на підготовку позовної заяви, вимоги про оплату заборгованості, розрахунку суми боргу, консультацій з приводу сплати держмита та підготовки інших документів, що їм проводилися в межах даної справи; договір про надання юридичної допомоги, з визначенням повного переліку наданої адвокатом юридичної допомоги та її вартості; відомості органів статистики або інших органів про ціни на ринку юридичних послуг; належним чином засвідчену копію свідоцтва на право здійснення адвокатської діяльності.
3. Зобов'язати відповідача - подати не пізніше чим за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі; докази вартості послуг, які надавав позивач відповідачу відповідно до п. 3.2.2 договору № 97 від 04.02.2008 року; докази оплати зазначених послуг і чи входить вартість зазначених послуг в орендну плату за користування торгівельним місцем відповідно до п. 4.1 вищезазначеного договору.
4. Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
6. Ухвалу надіслати сторонам.
СУДДЯ М.С. Лущик