21.04.09
Справа №5/138-09.
за позовом малого приватного виробничо-торгівельного підприємства «ВМ», м. Суми
до відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми
про стягнення 8100 грн. 00 коп. та зобов'язання вчинити певні дії Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача - предст. Остра Н.Є. (дов . від 09.04.09 року)
Від відповідача - не з'явився
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 8100 грн., в тому числі 2700 грн. збитків, 5400 грн. неустойки за несвоєчасне повернення торгівельних місць; зобов'язати відповідача повернути позивачу торгівельне місце № 91 в стані, в якому було одержано в оренду; стягнути з відповідача судові витрати, в тому числі 1000 грн. витрат на оплату послуг адвоката.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав..
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
У зв'язку з нез'явленням відповідача, неподанням ним відзиву на позовну заяву, з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 12 травня 2009 року о 10 год. 25 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали, витребувані в ухвалі від 03.04.09 року; подати докази передачі відповідачу спірного торгівельного місця по акту приймання - передачі; надати пояснення стосовно того, чи входила в орендну плату, передбачену п. 4.1 Договору плата за послуги, перелічені в п. 3.2.2 Договору; подати інші матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; подати матеріали в обґрунтування понесення збитків з вини відповідача; подати докази використання відповідачем торгівельного місця відповідно до умов договору № 91 від 27.12.07 року; подати докази понесення витрат на оплату послуг адвоката.
3. Вдруге зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву; надати пояснення стосовно того, чи входила в оренду плату, передбачену п. 4.1 Договору плата за послуги, перелічені в п. 3.2.2 Договору; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. У разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим