01 квітня 2009 р.
№ 48/196
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Кривди Д.С.,
суддів:
Жаботиної Г.В., Уліцького А.М.
розглянувши клопотання про прийняття касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство"
на ухвалу
від 09.02.09 Київського апеляційного господарського суду
за скаргою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство"
на дії
Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві
у справі
№48/196
господарського суду
м. Києва
за позовом
Державного підприємства "Ровенькиантрацит"
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство"
про
спонукання до виконання зобов'язань
Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство" на ухвалу від 09.02.09 Київського апеляційного господарського суду в справі №48/196 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги. Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Скаржником у додатках до касаційної скарги зазначено, зокрема, доказ про відправлення стороні копії апеляційної скарги 1 арк. Фактично до касаційної скарги додано фінансовий чек №6761 від 17.02.09, в якому зазначено про надіслання рекомендованого листа до Мінюсту України.
Тобто скаржником до касаційної скарги не додано доказів надсилання її копії позивачу в справі, а також Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, що згідно з приписом п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України скаржник не обмежується у праві повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених порушень в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів ст.ст. 53, 110 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1111 п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство" на ухвалу від 09.02.09 Київського апеляційного господарського суду в справі №48/196 повернути скаржнику, а справу до місцевого господарського суду.
Головуючий Д.Кривда
Судді Г.Жаботина
А.Уліцький