03 квітня 2009 р.
№ 6/443
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т.Б. - головуючого
Волковицької Н.О.
Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
на постанову
від 11.12.2008 року Львівського апеляційного господарського суду
у справі
№ 6/443 господарського суду Івано-Франківської області
за позовом
Малого підприємства "Комета"
до
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
Надвірнянська міська рада
про
усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
за зустрічним позовом
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
до
Надвірнянської міської ради
до
Малого підприємства "Комета"
про
визнання недійсним рішення
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Згідно з положеннями частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
За приписом пункту 2 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, скарга, надіслана інакше, ніж через місцевий чи апеляційний суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову не приймається до розгляду і повертається судом.
Касаційна скарга Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1на постанову від 11.12.2008 року Львівського апеляційного господарського суду направлена безпосередньо до Вищого господарського суду України, що підтверджується конвертом рекомендованого відправлення № 78405 0067168 1 від 16.03.2009 року, штемпелем вхідної реєстрації Вищого господарського суду України № 4514 від 31.03.2009 року та відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, зумовлює її повернення заявнику.
Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 109, 111 пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на постанову від 11.12.2008 року Львівського апеляційного господарського суду у справі № 6/443 господарського суду Івано-Франківської області повернути скаржнику.
Головуючий Т. Дроботова
Судді Н. Волковицька
Л.Рогач