Комсомольський міський суд Полтавської області
м. Комсомольськ, вул. Гірників, 17, 39800, (05348) 2-21-82
Справа № 3-1394/10
27 грудня 2010 року м. Комсомольськ
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Окунь Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кременчуцької ДПС ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу ПП «Кашкан», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- ст.124 КУпАП
Із змісту протоколу вбачається, що 14 листопада 2010 року о 05 год. 35хв. на д/ш Кременчук-Комсомольськ, ОСОБА_1, керуючи належним їй автомобілем , не виконала вимоги п.12.3 ПДР , допустила неконтрольний рух автомобіля із заносом, що призвело до ДТП та механічних пошкоджень автомобіля.
Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення з таких мотивів.
Відповідно до положень ст..124 КУпАП відповідальність за згаданою нормою настає за порушення учасниками дорожнього руху ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
П.1.10 загальних положень ПДР термін «дорожньо-транспортна пригода» визначає як подію, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки.
Поняття збитків наведене в ст..22 ЦК України, згідно з якою збитками є витрати, яких особа зазнала у зв»язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права має право на їх відшкодування. З аналізу наведених норм витікає, що збитки в розумінні п.1.10. ПДР це втрата особи, цивільні права якої порушені внаслідок ДТП. Отже, приймаючи до уваги що заподіяння шкоди в даному випадку з вини самої ОСОБА_1 відсутні збитки, право на відшкодування яких має особа, права якої порушені.
Приймаючи до уваги , що внаслідок ДТП шкода була завдана лише автомобілю, яким на відповідній правовій підставі керувала ОСОБА_1 в її діях відсутній склад правопорушення, передбачений ст..124 КУпАП.
З огляду на вищенаведене, суд керуючись п.1 ст.247 КпАП України,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ст..124 КУпАП закрити за відсутністю в її діях адміністративного правопорушення.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської облсті через Комсомольський міський суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя: підпис ОСОБА_2
З оригіналом вірно:
Суддя Т.В. Окунь