Справа № 2-о-219/11
"01" листопада 2011 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Рожкова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки над ним, заінтересовані особи - відділ опіки та піклування Кобеляцької
Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій прохав суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, так як він є інвалідом І групи з дитинства, має вроджену розумову відсталість та розлад психічної діяльності.
На підставі ст. 239 ЦПК України прохав призначити по справі судово- психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій, керувати ними.
Суд вважає для правильного вирішення та з'ясування обставин, що мають значення для справи слід призначити судово - психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 143 - 145, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки над ним судово - психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання
1. Чи хворіє ОСОБА_2 на психічне захворювання?
2. Визначити психічний стан ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатності (нездатності) розуміти ним значення своїх дій та керувати ними.
Проведення експертизи доручити експертній комісії Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О. Ф. Мальцева, попоредити її про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати, ОСОБА_1 по вимозі доставити ОСОБА_2 для проведення судово-психіатричної експертизи.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: