Ухвала від 07.04.2009 по справі 1/40-40

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 квітня 2009 р.

№ 1/40-40

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Кривди Д.С.,

суддів Жаботиної Г.В., Уліцького А.М.

розглянувши касаційне подання Першого заступника прокурора Волинської області

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.11.2008р.

у справі № 1/40-40 Господарського суду Волинської області

за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель у Волинській області Держінспекції України

до Пісочненської сільської ради

до ПП ОСОБА_1

про стягнення 4110,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційне подання першого заступника прокурора Волинської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.11.2008р. у справі №1/40-40 не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України.

03.11.2008р. Львівським апеляційним господарським судом прийнто постанову.

Оскаржуючи зазначену постанову, заступник прокурора Волинської області вніс касаційне подання.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.01.2009р. касаційне подання першого заступника прокурора Волинської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.11.2008р. у справі №1/40-40 Господарського суду Волинської області повернути без розгляду на підставі п. 3 ст. 111-3 ГПК України.

Оскаржуючи постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.11.2008р., заступник прокурора Волинської області вдруге вніс касаційне подання

Відповідно до ч. 2 ст. 111-1 ГПК України прокурор, який вносить касаційне подання, надсилає сторонам у справі його копію і копії доданих до нього документів. Отже, прокурор, який вносить касаційне подання, зобов'язаний надіслати копію касаційного подання сторонам.

Згідно ч.4 ст.111 ГПК України, яка визначає форму і зміст касаційної скарги (подання), до касаційної скарги (подання) додаються докази надсилання копії касаційної скарги (подання) іншій стороні. Отже даною імперативною нормою на першого заступника прокурора Волинської області покладено обов'язок додати докази надіслання та надіслання копії касаційного подання іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Перший заступник прокурора Волинської області надав чеки Укрпошти від 26.02.2009р. №1542 та від 26.02.2009р. №1541 що свідчить про надіслання копії касаційного подання Ковельському міжрайонному прокурору та Управлінню з контролю за використанням та охороною земель у Волинській області.

Також заступник прокурора Волинської області надав чек Укрпошти від 26.02.2009р. №1543 про надіслання поштового відправлення організації “СІЛЬ РАДА” на адресу “45000 Ковель”. Проте відповідачем у даній справі є Пісочненська сільська рада, яка знаходиться за адресою: 45021, с. Пісочне, Ковельського району.

Крім того, заступник прокурора Волинської області надав чек Укрпошти від 26.02.2009р. №1544 про надіслання поштового відправлення організації “Цибуковськиц” на адресу “45052 с.Пісочне”. Проте відповідачем у даній справі є ПП ОСОБА_1, яки знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Отже, в порушення вищенаведених правових норм процесуального закону, перший заступник прокурора Волинської області не надав жодних доказів надіслання копії касаційного подання ПП ОСОБА_1 та Пісочненській сільській раді

Згідно із ч. 3 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Після усунення зазначених недоліків скаржник не позбавлений можливості подати належно оформлену касаційну скаргу (подання) у порядку, встановленому розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, п. 3 ч.1 ст.111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційне подання першого заступника прокурора Волинської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.11.2008р. у справі №1/40-40 Господарського суду Волинської області повернути без розгляду.

Головуючий - суддя Кривда Д.С.

судді Жаботина Г.В.

Уліцький А.М.

Попередній документ
4742323
Наступний документ
4742325
Інформація про рішення:
№ рішення: 4742324
№ справи: 1/40-40
Дата рішення: 07.04.2009
Дата публікації: 28.09.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: