КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-58/2010
Провадження № 58
24.06.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі - Шелестіній О.А.
з участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ЗАТ « Акко-Інвест» про заміну неякісного автомобілю, стягнення моральної шкоди, визнання недійсним рекламаційного акту, розірвання договору купівлі-продажу автомобіля, стягнення вартості автомобіля, стягнення неустойки, матеріальної та моральної шкоди,-
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
В ході розгляду справи позивач надала суду заяву, в якій просила залишити без розгляду її позовні вимоги про заміну неякісного автомобіля.
У судовому засіданні позивач та її представник підтримали заяву, просили її задовольнити.
Представник відповідача заперечує проти задоволення заяви, пояснюючи свої запречення тим, що тривалий час справа розглядалась саме по цим позовним вимогам.
Треті особи не заперечують проти задоволення заяви.
Заслухавши сторони суд приходить до висновку про задоволення заяви.
п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено залишення позовної заяви без розгляду у випадку подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду.
Оскільки ОСОБА_2, як позивач по справі, подала до суду таку заяву, то суд не вправі відмовити в її задоволенні.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ЗАТ « Акко-інвест» про заміну неякісного автомобіля залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Л.М.Васильєва
| № рішення: | 47422952 |
| № справи: | 2-58/2010 |
| Дата рішення: | 24.06.2010 |
| Дата публікації: | 30.07.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Київський районний суд м. Полтави |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди |
| Стадія розгляду: | (27.02.2018) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Херсонського міського суду Херсонської |
| Дата надходження: | 31.01.2018 |
| Предмет позову: | про визнання права користування квартирою, та позов пpo визнання права користування квартирою. |
| 17.03.2020 14:00 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 06.07.2020 14:00 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 19.11.2020 10:30 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 18.03.2021 10:30 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 22.06.2021 10:30 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 16.09.2021 14:00 | Южноукраїнський міський суд Миколаївської області |
| 13.10.2021 12:00 | Южноукраїнський міський суд Миколаївської області |
| 30.11.2021 08:00 | Южноукраїнський міський суд Миколаївської області |
| 17.08.2022 10:30 | Южноукраїнський міський суд Миколаївської області |
| 12.09.2022 08:20 | Южноукраїнський міський суд Миколаївської області |
| 24.10.2022 11:00 | Южноукраїнський міський суд Миколаївської області |
| 15.12.2022 09:30 | Южноукраїнський міський суд Миколаївської області |
| 03.02.2023 10:50 | Южноукраїнський міський суд Миколаївської області |
| 16.02.2023 08:20 | Южноукраїнський міський суд Миколаївської області |
| 10.03.2023 10:00 | Южноукраїнський міський суд Миколаївської області |
| 01.05.2023 14:00 | Южноукраїнський міський суд Миколаївської області |
| 05.07.2023 09:00 | Южноукраїнський міський суд Миколаївської області |