Ухвала від 17.03.2010 по справі 2-2792/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-2792/10

Провадження № 2792/10

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2010

17 березня 2010 року суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Калька О.С.

при секретарі Войтенко Є.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ВАТ « Полтавський турбомеханічний завод» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ « Полтавський турбомеханічний завод» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

В ході попереднього судового засідання від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, оскільки відповідачі добровільно погасили заборгованість за послуги теплопостачання в повному обсязі.

У відповідності з п. З ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, представнику позивача роз'яснені наслідки закриття провадження, заява представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки відповідачі погасили заборгованість за послуги теплопостачання після звернення позивача з позовом, судові витрати понесені останньою в сумі 81 грн. підлягають стягненню з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, п. З ст. 205 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ВАТ « Полтавський турбомеханічний завод» від позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. Провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,ЗА, ідентифікаційний номер не встановлено, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не встановлено на користь ВАТ « Полтавський турбомеханічний завод» судові витрати в розмірі 81 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської обласні через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Г оловуючий ОСОБА_4

Попередній документ
47422902
Наступний документ
47422904
Інформація про рішення:
№ рішення: 47422903
№ справи: 2-2792/10
Дата рішення: 17.03.2010
Дата публікації: 30.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.12.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Одеського апеляційного суду
Дата надходження: 25.06.2019
Предмет позову: про стягнення боргу за договором кредиту
Розклад засідань:
13.05.2021 14:00 Одеський апеляційний суд
23.09.2021 13:30 Одеський апеляційний суд