Справа № 524/3656/15-п
27.07.2015 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, про місце роботи не повідомив, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст.130 КпАП України,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №1761 від 25.04.2015 року (бланк серії АП1 №076403), 25.04.2015 о 02 год. 50 хв. в м. Кременчуці по вул. Перемоги, водій ОСОБА_2 керував автомобілем «JEEP», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю із порожнини рота, не стійка хода, млява мова). Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння за допомогою алкотестеру «Драгер» та в КОМД відмовився. Виходячи з того ОСОБА_2 порушив п. 2.5 ПДР.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнав та просив закрити провадження в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП України.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи, суд приходить до наступного.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №1761 від 25.04.2015 року (бланк серії АП1 №076403), адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, що інкримінується ОСОБА_2, вчинено 25.04.2015 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
На момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КпАП України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне ОСОБА_2 на підставі наявних у справі про адміністративне правопорушення документів, провадження в справі закрити в зв'язку із закінченням строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КпАП України.
Керуючись ч.1 ст.130, ч.2 ст.38 , п.7 ч.1 ст.247, 283, 284 КпАП України,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, за ч. 1 ст.130 КпАП України - закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст.38 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.
Суддя: Коліуш О.Л.