Рішення від 30.06.2009 по справі 22/44

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2009 р. Справа №22/44

за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", вул. Лисенко, 6, м.Київ, 01034

до Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", вул. Будівельників, 16, м. Комсомольськ, Полтавська область, 39802

про стягнення грошових коштів в сумі 53225,00 грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача: Майданік В.ВА., дов. № 1599-410 від 12.06.2009р..

від відповідача: Гунько О.В., дов. б/н від 06.11.2007р.

Відповідно до ухвали господарського суду Полтавської області від 09.06.2009 року строк вирішення спору продовжувався.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 53225 грн. штрафу з Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", м.Комсомольськ за неправильне зазначення в накладній адреси одержувача.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в частині стягнення з нього штрафних санкцій проти позову заперечує, зазначаючи, що невідповідність даних внесених в накладну не тягне за собою негативних наслідків для сторін та зазначає, що сума штрафу передбачена Статутом залізниць України є надмірно великою.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" надавало послуги з перевезення вантажів Відкритому акціонерному товариству "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат".

Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" виконало свої зобов'язання згідно договору перевезення належним чином та в установлений строк, тоді як з боку Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" встановлені порушення вимог чинного законодавства при оформленні перевізних документів.

Так, 16.12.08р. по прибуттю вагонів №№ 66234121, 60651965, 67168930, 66680802, 66724824 на ст. Чернігів Південно-Західної залізниці зі станції Золотнишине Південної залізниці за відправкою № 44550176 було виявлено невідповідність поштової адреси одержувача, зазначеної у перевізних документах. В накладній № 44550176 в гр. „Одержувач" зазначено - Приватне підприємство "АВ-сервіс", код - 3234, його поштова адреса - м. Чернігів, вул. Ціолковського, 9. Код 3234 присвоєний ПП "АВ-сервіс" згідно „Договору № 6381613 про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги від 18.01.2007р.", у якому зазначена поштова адреса ПП "АВ-сервіс" - м. Чернігів, вул. Ціолковського, 39.

При внесенні інформації до відповідних граф вищезазначеної накладної вантажовідправником - Відкритим акціонерним товариством "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" була неправильно зазначена поштова адреса одержувача вантажу. Дане порушення засвідчено складанням ст. Чернігів акту загальної форми від 16.12.2008р. №258.

Згідно з п. 5 ст. 307 Господарського кодексу України умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями визначаються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами".

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про транспорт" підприємства транспорту мають право вимагати від пасажирів, відправників і одержувачів вантажів виконання вимог цього Закону, кодексів (статутів) окремих видів транспорту, та інших нормативних актів України, що регулюють діяльність транспорту.

Статтею 2 Статуту залізниць України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.98 р. № 457 (далі - Статут) передбачено, що Статут визначає обов'язки, права і відповідальність залізниць, а також підприємств, організацій, установ і громадян, які користуються залізничним транспортом.

Згідно з ч. 2 ст. 307 Господарського кодексу України укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням перевізного документа (транспортної накладної тощо) відповідно до вимог законодавства".

Відповідно до ст. 23 Статуту відправники повинні надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну (комплект перевізних документів).

Відповідно до ст. 6 Статуту накладна - основний перевізний документ встановленої форми (форму затверджено наказом Міністерства транспорту України від 19.11.1998р. №460), оформлений відповідно до Статуту залізниць України і наданий відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони -одержувача».

Згідно зі ст. 129 Статуту, акти загальної форми та комерційні акти складаються для засвідчення обставин, які можуть бути підставою для матеріальної відповідальності сторін.

В даному випадку вантажовідправник неправильно зазначив адресу одержувача в залізничній накладній № 44550176, на що працівниками станції Чернігів був складений вищезазначений акт загальної форми.

Відповідно до п. п. 1.1, 1.3 "Правил оформлення перевізних документів", на кожне відправлення вантажу відправник повинен подати станції навантаження накладну; усі відомості, передбачені формою бланка перевізного документа, повинні бути внесені відправником до відповідних граф. Виправлення не допускаються, у разі зміни відомостей, внесених до перевізного документа відправник зобов'язаний заповнити новий перевізний документ.

Згідно з п. п. 2.1 п. 2 "Правил оформлення перевізних документів", "Вантажовідправник" при заповненні комплексу перевізних документів повинен вказати точне й повне найменування установи, підприємства, організації, особи - одержувача вантажу, його код та адресу.

Відповідно до п. п. 5.5 п. 5 Правил оформлення перевізних документів, якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначенню у накладній відомостей про адресу одержувача, його код, назву вантажу, його кількість, то з відправника стягується штраф згідно зі ст. 122 Статуту у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення, відповідно з ст. 118 Статуту.

Відповідно до п. 3.15 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 29.05.2002р. за № 04-5/601 із змінами і доповненнями, внесеними рекомендацією президії Вищого господарського суду України від 18 листопада 2003р. за № 04-5/1429, у застосуванні ст. 118 Статуту залізниць України слід мати на увазі, що штраф підлягає стягненню за самий факт допущення вантажовідправником порушень, встановлених залізницею як на станції призначення або під час перевезення, так і на станції відправлення після пред'явлення вантажу до перевезення, незалежно від того, чи завдано залізниці у зв'язку з цим збитки.

Ст. 122 Статуту передбачена відповідальність вантажовідправника:

- за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно із ст. 118 Статуту залізниць України.

Стаття 118 Статуту визначає штраф в розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Статтею 122 Статуту визначена сама відповідальність відправника, а ст. 118 Статуту - її фактична грошова вартість. На підставі вищезазначеного обов'язок заповнення відомостей у залізничній накладній покладений на вантажовідправника, і відповідальність за неправильно зазначені відомості покладена теж на вантажовідправника.

Відповідно до ст. 921 Цивільного кодексу України від 16.01.03 p. № 435/IV, із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 31.05.07 p. № 1111-V, "У разі порушення зобов'язань, що випливають із договору перевезення, сторони несуть відповідальність встановлену за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено цим кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами)".

Спірне питання виникло через порушення вантажовідправником - Відкритим акціонерним товариством „Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" вимог чинного законодавства, яким в свою чергу на нього ж має бути покладена відповідальність у вигляді штрафу.

Штрафні санкції при цьому розраховуються відповідно до договору перевезення, а саме: - провізна плата даного вантажу згідно залізничної накладної № 44550176 становить 10645,00 грн. Сума штрафу становить: 10645,00 грн. х 5 = 53225,00 грн.

Згідно п. 3.2 договору відповідачу нараховано провізну плату та штрафні санкції за відправкою №44550176, яка відповідно до наказу Міністерства транспорту та зв"язку України від 30.07.08р. №. 955 до тарифу перевезення вантажу коду вантажів 232431 застосовується коефіцієнт 2,574, тобто провізна плата становить: 827 х 2,574 = 2129 грн.

Провізна плата за перевезення п"яти вагонів за відправкою №44550176 становить: 2129 х 5 = 10645 грн., розмір штрафу становить 10645 х 5 = 53225 грн.

Відповідач клопотанням просить суд зменшити розмір штрафу. В обґрунтування відповідач зазначає про надмірність суми штрафу порівняно зі збитками Позивача.

Господарський суд відповідно до п. 3 ст. 83 ГПК України, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки.

Відповідно до п. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Стаття 233 ГК України передбачає у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов"язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов"язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов"язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може, з урахуванням інтересів боржника, зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Враховуючи обставини зазначені Відповідачем, суд зменшує розмір штрафу, у зв"язку з чим з відповідача стягується штраф у сумі 23225 грн., плата державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" (вул. Будівельників, 16, м. Комсомольськ, Полтавська область, 39802, р/р 26004010211980 у філії ПРРУ ВАТ "Фінанси та кредит" м. Комсомольська, МФО 331564, код ЄДРПОУ 00191282) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (вул. Лисенко, 6, м. Київ, 01034, п/р 26002001504 в АБ "Експрес-Банк" м. Києва, МФО 322959, код ЄДРПОУ 04713033) - 23225 грн. штрафу за неправильне зазначення в накладній адреси одержувача, 532,25 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позову - відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Георгієвський В.Д.

Попередній документ
4742260
Наступний документ
4742262
Інформація про рішення:
№ рішення: 4742261
№ справи: 22/44
Дата рішення: 30.06.2009
Дата публікації: 28.09.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.03.2010)
Дата надходження: 29.01.2010
Предмет позову: стягнення 10 074, 50 грн