Ширяївський районний суд Одеської області
21.07.2015 Справа №: 518/1015/15-к Провадження № 1-кп/518/80/2015
21 липня 2015 року смт. Ширяєве
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
за участю прокурораОСОБА_2 ,
обвинуваченогоОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
при секретаріОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве Одеської області кримінальне провадження №12015160460000105 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Санкт-Петербург Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, освіта середня, раніше не судимого, не працюючого, не військовозобов'язаного, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
19 лютого 2015 року близько 22.00 години ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливими мотивами, з метою заволодіння чужим майном, проник до підсобного приміщення громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав чотири курки червоного оперіння віком два роки вартістю 70 гривень за одну курку на загальну суму 280 гривень, одного півня сірого оперіння вартістю 100 гривень, одну кролицю вартістю 170 гривень та одного кроля вартістю 200 гривень, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 750 гривень, з місця пригоди зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі, обвинувальний акт і надані в ході досудового розслідування свідчення підтримав, зазначив, що дійсно 19 лютого 2015 року перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння викрав з підсобного приміщення ОСОБА_6 , з якою був знайомий змалку, чотири курки, півня, кролицю та кроля, якими розпорядився на власний розсуд. У скоєному щиро розкаюється, обіцяє стати на шлях виправлення, просить суворо не карати. Зазначив, що просив вибачення у потерпілої, яка його простила, відшкодував їй збитки та просить прийняти цю обставину як пом'якшуючу.
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, міру покарання просить призначити на розсуд суду, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має та не матиме, провину ОСОБА_3 простила.
За відсутності заперечень інших учасників судового процесу судом здійснено розгляд справи без участі потерпілої.
Оскільки обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому злочині, дав свідчення, в яких повністю визнав свою вину і не оспорює фактичні обставини справи, враховуючи думку прокурора, який вважає, що можливо розглянути справу відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, а саме допитати обвинуваченого та дослідити характеризуючі його матеріали, вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_3 , який не заперечував проти вказаного порядку розгляду справи, думку захисника ОСОБА_4 , який підтримав пропозицію прокурора, а також з'ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, роз'яснивши учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд прийшов до висновку про можливість розгляду кримінального провадження на підставі ч.3 ст. 349 КПК України та визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та здійснити лише допит обвинуваченого й дослідити характеризуючі його матеріали.
Суд, допитавши у судовому засіданні обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо обставин, викладених в обвинувальному акті, які не оспорюються учасниками судового провадження, вважає доведеною вину ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжці), крадіжці, поєднаній з проникненням у інше приміщення.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставинами, що обтяжують покарання, у відповідності до ст. 67 КК України, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння та вчинення злочину щодо особи похилого віку.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.
З урахуванням обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , а саме - щире каяття, приймаючи до уваги особу обвинуваченого, а також позицію потерпілої по справі, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Судові витрати по справі відсутні.
Речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців.
Згідно ст. 76 КК України, у зв'язку зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком, покласти на ОСОБА_3 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд Одеської області.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1