Справа № 515/390/15-ц
Провадження 2/515/603/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
27 липня 2015 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
при секретарі Коренчук О.Е.
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерного товариство «Універсал Банк» в особі свого представника (за довіреніс- тю) ОСОБА_1 звернулось до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2, в якому про- сило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 59623,92 грн., поси- лаючись на наступні обставини.
Відповідно до укладеного договору № CL 36921 від 14.05.2008 р. ОСОБА_2 отримала від Банку кредит у розмірі 11000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 09.02.2015 р. має заборгованість в розмірі 59623,92 грн., з яких: про строчена заборгованість по сумі кредиту - 10276,36 грн.; несплачені відсотки - 10546,19 грн.; під- вищені відсотки - 38801,37 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій підтримав позовні ви- моги у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідач за викликом до суду не з'явилася.
Прийнятими судом заходами було встановлено, що ОСОБА_2 померла.
Так, згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД 191893, відповідач ОСОБА_2 померла 01.08.2009 р. у м.Одеса.
Згідно п.6 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо поме- рла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до отриманої інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та ви- дані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.56), 19.01.2011 р. Татарбунарською рай- онною державною нотаріальною конторою Одеської області заведено спадкову справу № 10/2011 після смерті ОСОБА_2, яка померла 01.08.2009 р.
Судом також було витребувано копію спадкової справи № 10/2011 до майна померлої ОСОБА_2 (а.с.60-71), із якої слідує, що зазначену спадкову справу було заведено за зверненням до но- таріальної контори представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» з претензією (в порядку ст.1281 ЦК України) про включення кредиторської вимоги у спадкову масу, що залишилася після смерті ОСОБА_2, що надійшло до нотаріальної контори 19.01.2011 р. Але ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і свідоцтво про спадщину на майно ОСОБА_2 не видавалось.
Отже, відомості про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, у суду від- сутні.
На підстав викладеного, керуючись ст.ст.205 п.6,208-210 ЦПК України, суд
Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу - протягом 5 днів з отримання копії ухвали.
Суддя Тимошенко