Ширяївський районний суд Одеської області
20.07.2015 Справа №: 518/1013/15-к Провадження № 1-кп/518/78/2015
20 липня 2015 року смт. Ширяєве
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
за участю прокурораОСОБА_2 ,
обвинуваченогоОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве Одеської області кримінальне провадження №12015160460000191 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Ширяєве Ширяївського району Одеської області, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
20.02.2009 року Ширяївським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст.. 70 КК України, засуджений до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
03.12.2010 року Ширяївським районним судом Одеської області, за вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України, засуджений до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано 6 місяців не відбутого покарання за вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 20.02.2009 року та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12.09.2013 р. звільнений умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 14 днів. Судимість не знято та не погашено,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - екстракт канабісу, із невстановленої кількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабіс, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - екстракт канабісу, який в подальшому почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 . 01.04.2015 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 в одній із житлових кімнат було виявлено та вилучено одну верхню та одну нижню частину від полімерних пляшок та шість відрізків металізованого паперу на стінках яких згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, №41 від 15.04.2015 року перебував особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - екстракт канабісу. Загальна маса екстракту канабісу за сухим залишком становить 0,49 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі, обвинувальний акт підтримав, зазначив, що 01.04.2015 року зірвав на вулиці гілку конопель, прийшов до місця свого мешкання, де виготовив екстракт канабісу та пристрій з бутилки для його куріння для особистого вживання, та вживав зазначений наркотичний засіб. У скоєному щиро розкаюється, обіцяє стати на шлях виправлення, просить суворо не карати.
Оскільки обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому злочині, дав свідчення, в яких повністю визнав свою вину і не оспорює фактичні обставини справи, враховуючи думку прокурора, який вважає, що можливо розглянути справу відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, а саме допитати обвинуваченого та дослідити характеризуючі його матеріали, вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_3 , який не заперечував проти вказаного порядку розгляду справи, а також з'ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, роз'яснивши учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд прийшов до висновку про можливість розгляду кримінального провадження на підставі ч.3 ст. 349 КПК України та визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та здійснити лише допит обвинуваченого й дослідити характеризуючі його матеріали.
Суд, допитавши у судовому засіданні обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо обставин, викладених в обвинувальному акті, які не оспорюються учасниками судового провадження, вважає доведеною вину ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, у відповідності до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який має молодий вік, раніше судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.
З урахуванням обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , а саме - щире каяття, приймаючи до уваги особу обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Під час досудового розслідування проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 40 від 15.05.2015 року, по якій витрати склали 613,80 гривень та судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 41 від 15.05.2015 року, по якій витрати склали 613,80 гривень. Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України процесуальні витрати на проведення експертиз слід покласти на ОСОБА_3 .
Речові докази - полімерний пакет на якому нанесену пояснювальні надписи та розписались поняті, в якому знаходиться вилучений у гр. ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, полімерний пакет експертної служби №0812852 в якому знаходиться полімерні пляшки на стінках яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, полімерний пакет на якому нанесену пояснювальні надписи та розписались поняті, в якому знаходяться відрізки металізованого паперу, на підставі положень п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України знищити.
Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років чотирьох місяців позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки шість місяців.
Згідно ст. 76 КК України, у зв'язку зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком, покласти на ОСОБА_3 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 1227 (одна тисяча двісті двадцять сім) грн. 60 коп.
Речові докази - полімерний пакет на якому нанесену пояснювальні надписи та розписались поняті, в якому знаходиться вилучений у гр. ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, полімерний пакет експертної служби №0812852 в якому знаходиться полімерні пляшки на стінках яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, полімерний пакет на якому нанесену пояснювальні надписи та розписались поняті, в якому знаходяться відрізки металізованого паперу, знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд Одеської області.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1