Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа №: 511/1715/15-п
номер провадження 3/511/698/15
"27" липня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В, матеріали які надійшли з ВДАІ Роздільнянського та В-Михайлівського районів про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 КУпАП - Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -
20.06.2015 року приблизно о 13.10 год. ОСОБА_1 в с.Старастино по вул.. Фрунзе керуючи автомобілем ВАЗ 2102 д/з Я88940ОІ, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожні обставини, здійснив наїзд на бетонний паркан, який розташований біля магазину «Водолій». Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження кузова, потерпілі відсутні, деформовано одну секцію паркану.
Правопорушник ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів, був сповіщений належним чином, але в протоколі про адміністративне правопорушення від підпису та від отримання копії протоколу відмовився, про що свідчить відсутність його підпису. Причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, пояснень, заперечень до суду не надавав. З протоколу вбачається, що правопорушником пошкоджена одна секція паркану, але відсутня інформація щодо усунення вказаної шкоди.
Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, його участь у судовому засіданні не є обов'язковою за даною категорією справ, то суддя вважає за можливе справу розглянути у його відсутність.
Однак вина ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 573748 від 20.06.2015 року, згідно якого не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожні обставини, здійснив наїзд на бетонний паркан, який розташований біля магазину «Водолій»;
- схемою місця ДТП від 20.06.2015 року, з якої вбачається місце скоєння ДТП;
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, яка пояснила, що 20.06.2015 року близько 13.10год. вона знаходилась біля автобусної зупинки яка розташована біля магазину «Водолій», водій ОСОБА_1 рухався по вул. Фрунзе різко змінивши напрямок в'їхав в бетонний паркан, після чого з автомобіля вийшли два чоловіка і почали між собою сваритися;
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 яка пояснила, що 20.06.2015 року близько 13.10год. вона знаходилась в магазині «Водолій», почувши сильний рів автомобіля вийшла на вулицю де побачила, що водій ОСОБА_1 в'їхав в бетонний паркан та пошкодив одну секцію паркану;
- довідкою, якою повідомляється, що згідно бази УДАІ ГУМВС України в Одеській області правопорушник ОСОБА_1 втратив посвідчення водія.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження дорожніх споруд чи іншого майна.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність. З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції статті 124 КУпАП
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 36.54грн., який підлягає стягненню з правопорушника ОСОБА_1
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 124 283,284 КУпАП,
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя: О. В. Іванова
Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.