Рішення від 26.08.2010 по справі 2-220/10

Справа № 2-220/10

26.08.2010

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року. Савранський районний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Лепехи В.А.,

при секретарі Бершадській О А., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Саврань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 червня 1997 року. Шлюб перший. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні позивачки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що на протязі останнього року знаходження в шлюбі відповідач постійно зловживав спиртними напоями, безпідставно звинувачував її в по­дружній зраді, що негативно впливало на сімейні стосунки, виникали постійні сварки, на прохан­ня позивачки змінити своє ставлення до сім'ї, відповідач не реагував, внаслідок чого їхні сімей­но-шлюбні відносини скінчилися, і з листопада 2009 року сторони проживають окремо. Позивач­ка на примирення категорично незгодна, просить розірвати шлюб, дітей залишити проживати бі­ля неї.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, на примирення категори­чно не згодний, просить розірвати шлюб, дітей залишити проживати біля нього.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав: сторони припинили шлюбні стосунки в листопада 2009 року, кро­ків до примирення не здійснюють, проживають окремо. Причиною припинення шлюбних стосун­ків стало систематичне зловживання відповідачем спиртними напоями, подружні зради як з боку позивачки так і відповідача, внаслідок чого в сім'ї постійно виникали сварки. Сторони на прими­рення категорично незгодні, просять розірвати шлюб.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що причини, які спонукали позивачку наполя­гати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх неповнолітніх дітей, в даний час шлюб носить формальний характер і перешкод для його розірвання немає.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5, який просить суд місце проживання неповно літ­ніх дітей визначити біля нього, ніде не працює, проживає біля своїх батьків, господарства не утримує.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу Украї­ни, статтями 10, 60, 213, 215, 218 ЦПК України, -

вирішив:

1.Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 21 червня 1997 року виконкомом Вільшанської сільської ра- щ Савранського району Одеської області, актовий запис № 9.

2.Місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити біля матері - ОСОБА_1, до їх повноліття.

3.Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу - залишити без змін «Міщанін».

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Са- вранський районний суд Одеської області.

Суддя В.А. Лепеха

Попередній документ
47422326
Наступний документ
47422328
Інформація про рішення:
№ рішення: 47422327
№ справи: 2-220/10
Дата рішення: 26.08.2010
Дата публікації: 30.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Савранський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.08.2024)
Дата надходження: 22.07.2024
Розклад засідань:
30.12.2021 10:30 Тиврівський районний суд Вінницької області
01.08.2024 10:50 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАЛЬЧУК ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛІТВИН ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
суддя-доповідач:
ВАЛЬЧУК ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛІТВИН ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Романовська Людмила Євгеніївна
Цюх Дмитро Євгенійович
Цюх Євгеній Євгенійович
позивач:
ПАТ "Універсал Банк"
Приходько Надія Євгеніївна
боржник:
Агаджанян Самвел Размикович
Пасіченко Любов Анатоліївна
Саргсян Бела Рубіківна
заінтересована особа:
Новоград-Волинський МРВ ДВС ГТУЮ в Житомирській області
Тиврівський відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
заявник:
ТзОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС"
ТОВ "Фінансова компанія "Траст Фінанс"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Звягельський відділ державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області
представник заявника:
Бондаренко Марина Григорівна
стягувач:
АТ "Універсал Банк"
ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Універсал Банк"
ПАТ "Брокбізнесбанк"
ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК"
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ