Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа №: 511/1719/15-п
номер провадження 3/511/702/15
"27" липня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В, матеріали які надійшли з ВДАІ Роздільнянського та В-Михайлівського районів про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 КУпАП - Порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні ушкодження транспортних засобів,-
25.06.2015 року близько 13.35год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2101 д/з 67738ОК в с.Кучурган по вул. Леніна, рухаючись заднім ходом не впевнився що його дії будуть безпечні для інших учасників руху, не звернув на допомогу сторонніх осіб, здійснив наїзд на автомобіль Skoda Praktik д/н АІ 7619СО, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Правопорушник ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
В наслідок зіткнення автомобіль ВАЗ 2101 д/з 67738ОК під керуванням ОСОБА_1 отримав механічні пошкодження у вигляді: деформації заднього лівого крила, заднього бамперу;
В наслідок зіткнення автомобіль Skoda Praktik д/н АІ 7619СО під керуванням ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження у вигляді: деформації передньої правої двері та задньої правої двері;
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів, був сповіщений належним чином, особисто під підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. В протоколі про адміністративне правопорушення власноручно правопорушником ОСОБА_1 мається запис: «С протоколом згоден». Про дату та час розгляду справи Роздільнянським районним судом також повідомлений, про що свідчить його підпис. Однак, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, пояснень, заперечень до суду не надавав.
Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, його участь у судовому засіданні не є обов'язковою за даною категорією справ, то суддя вважає за можливе справу розглянути у його відсутність.
Також вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 573750 від 25.06.2015 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого рухаючись заднім ходом не впевнився що його дії будуть безпечні для інших учасників руху, не звернув на допомогу сторонніх осіб, здійснив наїзд на автомобіль Skoda Praktik д/н АІ 7619СО, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження;
- схемою місця ДТП від 25.06.2015 року, з якої вбачається місце скоєння ДТП, та описані механічні пошкодження отриманні машинами на місці ДТП;
- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 якими він пояснив, що не впорався з керуванням тому неумисно вчинив ДТП;
- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 який пояснив, що водій ОСОБА_1 був у тверезому стані, підтвердив пояснення правопорушника, та не наполягали на строгому покаранні. Матеріальних та моральних претензій до правопорушника не мають, постраждалі від скоєного ДТП відсутні.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність. З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції статті 124 КУпАП
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 36.54грн., який підлягає стягненню з правопорушника ОСОБА_1
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 124 283,284 КУпАП,
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 425 гривень.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя: О. В. Іванова
Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.