Справа №522/12992/15-п
Провадження № 3/522/3607/15
23 липня 2015 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В. М, розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Велика Лепетиха, Херсонської області, громадянин України, водій військової частини № НОМЕР_1 Міністерства Оборони України, місце знаходження: АДРЕСА_1 .
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №25 від 13.06.2015 року, ОСОБА_1 , будучи водієм військової частини № НОМЕР_1 , перебуваючи на лікуванні у ВМКЦПР, за адресою: АДРЕСА_2 , 13 червня 2015 року, перебував у стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
У відповідності до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 25 від 13.06.2015 року, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння 13 червня 2015 року, однак акт медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння стосовно ОСОБА_1 складений 12.06.2015 року, тобто у порушення вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП, не чітко вказано час вчинення адміністративного правопорушення.
Виходячи із вищезазначеного, суд приходить до висновку, що дані порушення, можуть бути суттєвими при винесенні рішення щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , та вважає необхідним повернути матеріали по адміністративній справі до Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України для належного оформлення
На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 254, 256, 278 КУпАП, -
Матеріали провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , повернути до Військової прокуратури Одеського Гарнізону Південного регіону України для належного оформлення.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Попревич В.М.
23.07.2015