Постанова від 27.07.2015 по справі 521/10801/15-п

Справа № 521/10801/15-п

Пр. № 3/521/3769/15

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді - Непорада О.М.

при секретарі - Пащенко М.П.

представника Одеської митниці ДФС - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу № 0498/50000/15, що надійшла з Одеської митниці ДФС, відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України, -

, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2015 року, на ділянці цеху обробки міжнародної пошти Одеської обласної дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», для проведення митного контролю та митного оформлення, операторами поштового зв'язку було пред'явлено міжнародне поштове відправлення № RJ651008747UA, яке переміщувалось з України від гр. ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) до США за адресою: Rolf Schelander 2525, Taylor Way Antioch, CA United States, 94531.

Під час проведення митного контролю вмісту міжнародного поштового відправлення № RJ651008747UA була виявлена ікона «Неопалима Купина» кінець ХІХ століття Україна (Середня Наддніпрянщина) (дошка тесана без шпонок; левкас, темпера, олія, розмір 24,8х17,4х1,2 см).

На підставі акту про взяття проб і зразків товарів від 28.04.2015 року № 636/15-70-69 ікона була вилучена з міжнародного поштового відправлення та передана до Одеського літературного музею з метою проведення дослідження щодо встановлення відношення до культурних цінностей відповідно до ЗУ від 21.09.1999 року № 1068-ХІV «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» та оцінки колекційної вартості.

За результатами проведеної мистецтвознавчої експертизи, згідно висновку № 1-19/38 від 22.05.2015 року, встановлено, що надана на дослідження ікона «Неопалима Купина» становить культурну (художню та етнографічну) цінність, та її вартість складає 12000 гривень.

Ікона знаходилась в посилці без ознак приховування.

Таким чином, відправником міжнародного поштового відправлення № RJ651008747UA ОСОБА_3, вчинено порушення митних правил, відповідальність за яке передбачене ст. 473 МК України

На підставі викладених обставин, 05 червня 2015 року посадовою особою Одеської митниці ДФС відносно ОСОБА_3 було складено протокол про порушення митних правил № 0498/50000/15 за ознаками порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України.

Представник Одеської митниці ДФС у суді вважав, що вина ОСОБА_3 доведена повністю матеріалами справи і виказав думку про необхідність притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду протоколу про ПМП була сповіщена належним чином, шляхом відправлення судової повістки, причини неявки суду не повідомила.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, за кваліфікуючою ознакою: пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Згідно пункту 3 переліку сувенірних виробів, предметів культурного і ужиткового призначення серійного і масового виробництва, на вивезення (тимчасове вивезення) яких дозвіл ДСК не потрібен (додаток № 1 до пункту 1.5 Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України затвердженої наказом № 258 від 22.04.2002 року зареєстрованого в МЮ України 09.07.2002 року за № 571/6859) на вивезення за межі митної території України живопису, пластики малих форм, авторської графіки, гобеленів, виробів декоративно-ужиткового мистецтва з кераміки, фарфору, фаянсу, скла, дерева, металу, текстилю та інших матеріалів, створених до 1950 року, потрібен дозвіл ДСК за переміщенням культурних цінностей через державний кордон України.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 МК України, громадяни мають право пересилати товари через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях у порядку, встановленому главою 36 цього Кодексу, крім товарів, заборонених до такого пересилання.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 235 МК України та ч. 2 цієї статті, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, щодо яких відсутні відповідні дозвільні документи, у разі застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності. Забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв'язку.

Разом з тим, вина ОСОБА_3 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0498/50000/15 від 05 червня 2015 року, поясненням ОСОБА_1, митною декларацією № RJ651008747UA, актом про проведення огляду, доповідною запискою головного державного інспектора Завадської О.В. та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_3, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останньої є конфіскації на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0498/50000/15 від 05 червня 2015 року товару.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 464, 465, 473, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0498/50000/15 від 05 червня 2015 року товару.

Відповідно до ст. 520 МК України, стягнути з ОСОБА_3 на користь Одеської митниці ДФС витрати за зберігання товару з 12.06.2015 року, у сумі 0,000517 євро.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М. Непорада

Попередній документ
47422121
Наступний документ
47422123
Інформація про рішення:
№ рішення: 47422122
№ справи: 521/10801/15-п
Дата рішення: 27.07.2015
Дата публікації: 30.07.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Митний кодекс 2012 р.; Пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання