МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1 ___________________________________________________________________________________________________________________
Справа №521/11267/15ц
Провадження по справі №6/521/372/15
20 липня 2015 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси - Жуган Л.В., дослідивши матеріали подання Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, -
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, зазначаючи, що на примусовому виконанні в Першому Малиновському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист №2-5559/09, виданий 20.05.2010 року Київським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, щомісячно, починаючи з 13.08.2009 року до його повноліття, тобто до 17.08.2022 року.
Заявник зазначає, що боржник в добровільному порядку заборгованість не сплачує, за неодноразовими викликами державного виконавця не з'являється.
Державний виконавець у судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Дослідивши подання державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що на примусовому виконанні Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-5559/09 виданого 20.05.2010 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, щомісячно, починаючи з 13.08.2009 року до його повноліття, тобто до 17.08.2022 року.
Згідно надої до суду копії виконавчого провадження №В-10/763/2014 за виконавчим листом №2-5559/09 від 20.05.2010 року вбачається, що державним виконавцем в рамках виконавчого провадження були направлені запити, а саме: до Пенсійного фонду України, згідно якого боржник як отримувач пенсії на обліку не перебуває; до Державної податкової служби України, згідно якого розрахункові рахунки в установах банків за боржником відкритими не значаться; до Одеського міського центру зайнятості, згідно якої боржник на обліку не перебуває; до Держкомзему м. Одеси, згідно якого земельні ділянки на праві приватної власності за боржником не зареєстровані.
Державним виконавцем Койчевою О.Ф. згідно акту від 20.05.2014 року, був здійснений вихід за адресою за якою був зареєстрований боржник, а саме до АДРЕСА_1, було встановлено, що декілька років тому, боржник був зареєстрований за вказаною адресою, однак у 2013 році був знятий з обліку. Теперішнє місце перебування боржника мешканцями квартири невідомо.
06.07.2015 за вихідним № 18196 начальником Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_5 на адресу Малиновського районного суду, направлено подання про винесення ухвали про обшук боржника-фізичної особи ОСОБА_2.
Судом встановлено, що боржник в добровільному порядку аліменти не сплачує, від їх сплати він ухиляється.
Станом на 01.07.2015 року у ОСОБА_2, утворилась заборгованість по сплаті аліментів, що становить у твердій грошовій сумі 45695 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах складеного державним виконавцем Першого Малиновського відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_6
Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадяни України» передбачено, підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є дія неврегульованих зобов'язань, а також якщо громадянин ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Вищевикладені обставини свідчать про те, що державним виконавцем Першого Малиновського відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, було вжито всіх заходів для виконання виконаного листа №2-5559/09, виданого 16.12.2009 року Київським районним судом м. Одеси однак боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду, тому суд вважає доцільним тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України.
Пунктом 11.3 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 2 квітня 2012 р. № 512/5, яка діє з 17 квітня 2012 р., передбачено, що державний виконавець не пізніше наступного дня після надходження ухвали суду про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань направляє засвідчену судом копію цієї ухвали для виконання до Адміністрації ДПС.
Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -
Подання Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) до погашення заборгованості за виконавчим листом №2-5559/09, виданим 20.05.2010 року Київським районним судом м. Одеси.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Л.В. Жуган