Справа № 521/10808/15ц
Провадження № 2о/521/263/15
24 липня 2015 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Леонов О.С., дослідивши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту неправдивості інформації та її спростування,-
До Малиновського району суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту неправдивості інформації та її спростування.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06.07.2015 року дану заяву було залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, заявник отримав копію вищезазначеної ухвали суду 16.07.2015 року.
У зв'язку з тим, що до теперішнього часу недоліки в заяві усунені не були, вважаю за необхідне повернути заявнику вказаний матеріал.
Відповідно до ст.121 ч. 2 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Також, суд роз'яснює заявнику про те, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту неправдивості інформації та її спростування - вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси, шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий суддя О.С. Леонов