МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 521/4064/15-ц
Номер провадження № 2/521/2967/15
21 липня 2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Жуган Л.В.,
при секретарі судового засідання - Іськовій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Жовтневий- 4» про визнання права власності,-
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває вказана справа.
Відповідно до ч.3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
В судові засідання, призначені на 03.06.2015 року о 11 год. 30 хв., 30.06.2015 року о 11 год. 45 хв. та 21.07.2015 року о 12 год. 00 хв. позивач повторно не з'явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась судом своєчасно та належним чином.
Згідно інформаційного листа для повідомлення учасників процесу про дату судового засідання, представник позивача за довіреністю - ОСОБА_3 був повідомлений про дату судового засідання, призначеного на 03.06.2015 року на 11 год. 30 хв., про що свідчить його особистий підпис.
Також згідно інформаційного листа для повідомлення учасників процесу про дату судового засідання представник позивача за довіреністю - ОСОБА_3 був належно повідомлений про дату судового засідання, призначеного на 30.06.2015 року на 11 год. 45 хв., про що свідчить його особистий підпис.
Згідно інформаційного листа для повідомлення учасників процесу про дату судового засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 - Г.В. був належним чином, повідомлений про і дату судового засідання, призначеного на 21.07.2015 року на 12 год. 00 хв., про що свідчить його особистий підпис.
Суд бере до уваги, що представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 неодноразово подавав до суду клопотання про відкладення справи на 02.06.2015 року о 11 год. 30 хв., 30.06.2015 року на 11 год. 30 хв., та 21.07.2015 року на 12 год. 00 хв. Жодні докази, які б свідчили, про неможливість представника позивача за довіреністю - ОСОБА_3 - Г.В. , з'являтись в судові засідання, суду не надані.
Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутність суду не надавав, суд вважає, що подана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України визначено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 207, 293 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Жовтневий- 4» про визнання права власності - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
СУДДЯ: Л.В. Жуган