Справа № 507/912/15-к
"27" липня 2015 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в зв'язку із дійовим каяттям по кримінальному провадженню № 12015160360000402 від 11.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України відносно:
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та
жительки
АДРЕСА_1 , з середньою освітою, пенсіонерки,
раніше не судимої,
27 липня 2015 року в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 в зв'язку з дійовим каяттям.
Згідно клопотання, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що маючи умисел на незаконне вирощування рослин снотворного маку, які виросли шляхом самосіву, точної дати в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, на присадибній ділянці, яка розташована по АДРЕСА_1 , являючись фізичною особою та не маючи відповідного до закону дозволу, в період часу з травня по червень місяць 2015 року, незаконно обробила шляхом просапки від бур'янів рослини снотворного маку.
11 червня 2015 року в період часу з 10:05 по 10:55 год., працівниками Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській області в ході проведення огляду присадибної ділянки, а саме городу ОСОБА_4 за місцем її постійного проживання по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 131 рослину снотворного маку, які вона незаконно вирощувала. Згідно висновку експерта № 887 від 30 червня 2015 року ОСОБА_4 незаконно вирощувала кущі рослин снотворного маку, що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби і психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.
За таких обставин, дії ОСОБА_4 було кваліфіковано за ст. 310 ч.1 КК України - незаконне вирощування снотворного маку у кількості від ста до п'ятисот рослин.
В зв'язку з тим, що обвинувачена ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальне правопорушення середньої тяжкості, під час розслідування щиро покаялась, збитки по справі відсутні, прокурор звернувся до суду з наведеним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор повністю підтримав вказане клопотання.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що дійсно вчинила вказане кримінальне правопорушення та просила задовольнити клопотання прокурора про звільнення її від кримінальної відповідальності.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши надані прокурором матеріали, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, що підтверджено зазначеними прокурором матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом огляду місця події, постановою про визнання речових доказів, висновком експерта.
Згідно ст. 12 ч. 3 КК України вказаний злочин є злочином невеликої тяжкості.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину.
Враховуючи, що ОСОБА_4 , вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялась, активно сприяла розслідуванню, тому суд вважає, що клопотання прокурора про звільнення її від відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 45, ч.1 ст. 310 КК України, ст.ст. 285-288 КПК України, суд,-
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України на підставі ст. 45 КК України в зв'язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження № 12015160360000402 від 11.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України відносно ОСОБА_4 - закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 491 грн. 04 коп. судових витрат на користь держави.
Речові докази по справі - 131 рослину снотворного маку, що зберігаються в Любашівському РВ ГУМВС України в Одеській області, після вступу вироку в законну силу знищити.
Копію ухвали вручити прокурору, захиснику ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1