Справа № 521/8165/15-ц
Провадження № 2/521/3912/15
про відмову в об'єднанні зустрічної позовної заяви з матеріалами справи.
23 липня 2015 року місто Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді: Мирончук Н.В.
при секретарі: Варналій К.О.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним,-
В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним.
До канцелярії суду відповідач ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, в якій просив про визнання шлюбу дійсним та зобов'язати відповідача спростувати недостовірну інформацію.
Дослідивши матеріали справи та вимоги наданої позовної заяви, суд приходить до висновку про таке
Відповідно до ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.
Проте, заявлені позовні вимоги відповідача ОСОБА_2 можуть бути розглянуті окремо, без первісного позову.
Крім того, сумісний розгляд цих вимог утруднить вирішення спору по суті за первісним позовом..
Виходячи з викладеного, оскільки вимоги за позовом, який названо зустрічним, не виключають вимоги за первинним позовом, суд приходить до висновку про недоцільність їх спільного розгляду, а відтак, приходить до висновку про відмову у прийнятті позовної заяви відповідача ОСОБА_2 до спільного розгляду з первинною позовною заявою.
Суд звертає увагу відповідача ОСОБА_2 на те, що з вимогами, викладеними у цьому позові, заявник може звернутись до суду, подавши відповідний окремий позов.
Керуючись ст. 123, 210, 293 ЦПК України, -
У прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу дійсним та зобов'язання спростувати недостовірну інформацію, відмовити.
Роз'яснити ОСОБА_2, що відмова у прийнятті зустрічної позовної заяви не позбавляє його права звернутись до суду із зазначеним позовом в загальному порядку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Н.В. Мирончук