Іменем України
підготовчого судового засідання
Справа № 505/2769/15-к
Провадження № 1-кп/505/268/2015.
15.07.2015 року Котовський міськрайонний суд, Одеської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5
в присутності обвинуваченого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дібровка, Котовського району, Одеської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
30 червня 2015 року в провадження Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ст.185 ч.1 КК України, внесеному до ЄРДР за № 12015160180000571 від 11.05.2015 року.
06.07.2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду, виклику в судове засідання свідків по справі та за відсутності підстав, не застосовувати до обвинуваченого міру запобіжного заходу.
ОСОБА_6 , його законний представник - ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 , також вважали за можливе справу призначити до розгляду за відсутності підстав для повернення прокурору.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, його законний представник, захисник та потерпіла.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 в даному провадженні під час досудового слідства не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд -
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України на 24.07.2015 року о 15 годині 00 хвилин.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, його законного представника, захисника та потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя