Справа № 521/18882/14-ц
Провадження № 2-во/521/115/15
17 липня 2015 року
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді: Мирончук Н.В.
при секретарі: Варналій К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за заповітом,-
Малиновським районним судом м. Одеси було задоволено позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на квартиру, у порядку спадкування за заповітом.
01.07.2015 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 21 січня 2015 року по цивільній справі №521/18882/14-ц.
В заяві про виправлення описки, заявник посилається на те, що в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 21 січня 2015 року по цивільній справі №521/18882/14-ц, невірно було зазначено номер будинку.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що позивач у своїх позовних вимогах зазначив адресу квартири, а саме: АДРЕСА_1.
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 21 січня 2015 року було задоволено вимоги позивача та визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири №8 корп. 4 в будинку №25 по вул. Космонавтів в м. Одесі, в порядку спадкування після померлого батька ОСОБА_2, за заповітом.
Проте, при розпечатуванні з програми вказаного рішення була допущена очевидна описка у написанні номеру будинку, без зазначення корпусу «4». Така ж сама описка допущена і в описовій та мотивувальній частині рішення при викладенні суті позовних вимог ОСОБА_1.
У зв'язку з тим, що описки в рішенні суду та виконавчому листі є перешкодою для їх реалізації, суд вважає, що описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суддя, -
Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за заповітом Малиновського районного суду м. Одеси по цивільній справі №521/18882/14-ц, задовольнити.
В описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 січня 2015 року замість зазначеної адреси: АДРЕСА_2, зазначити «АДРЕСА_3».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Н.В.Мирончук