Справа №521/9292/15-ц
Провадження№2/521/4210/15
22 червня 2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси, в складі
головуючого судді - Леонова О.С.
при секретарі - Малиш О.Л.
за участю:
позивача ОСОБА_1
розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, стягнення майнової та моральної шкоди, спричиненої залиттям квартири, -
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, стягнення майнової та моральної шкоди, спричиненої залиттям квартири.
В судовому засіданні виникло питання про витребування з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції інформації: чи зареєстрована на праві власності та за якою особою квартира АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_1 не заперечували проти витребування такої інформації.
Відповідач в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Дослідивши питання щодо витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для об'єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати вищевказану інформацію.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,-
Витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції інформацію: чи зареєстрована на праві власності та за якою особою квартира АДРЕСА_1.
Ухвалу для виконання направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя