29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"09" квітня 2009 р.
Справа № 7/560
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „K-TRADE LTD”, м. Київ
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький
про стягнення 9 756,53 грн.
Суддя Крамар С.І.
Представники сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: ОСОБА_1-приватний підприємець
Рішення приймається 09.04.2009р., оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача збитки, завдані неповерненням із зберігання товару в розмірі його вартості -9 756,53 грн.
В обгрунтування позовних вимог зазначає, що на виконання усного договору позивач згідно накладних № 021008-273/ф06 від 02.10.2008р. та № 091008-234/ф06 від 09.10.2008р. передав на зберігання відповідачу товар на загальну суму 9 756,53 грн. На вимогу позива про повернення комп'ютерної техніки, відповідач до цього часу жодних дій щодо повернення даної техніки не вчинив.
Представник позивача в судовому засіданні 07.04.2009р. позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.
Відповідач в судовому засіданні та письмовому відзиві на позов позовні вимоги визнає. Просить суд врахувати здійснене ним часткове відшкодування, на суму 806,00 грн. збитків, завданих неповерненням комп'ютерної техніки із зберігання. Подав квитанцію про сплату зазначеної суми.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
Згідно накладних № 021008-273/ф06 від 02.10.2008р. та № 091008-234/ф06 від 09.10.2008р. позивач передав на зберігання відповідачу товар -комп'ютерну техніку на загальну суму 9 756,53 грн.
13.02.2009р. позивач надіслав відповідачу вимогу про повернення комп'ютерної техніки із зберігання переданої згідно вищезазначених накладних.
04.03.2009р. позивач надіслав відповідачу вимогу про відшкодування збитків на суму 9 756,53 грн., заподіяних неповерненням комп'ютерної техніки із зберігання.
Згідно квитанції № 2438.72.2 від 07.04.2009р. відповідач перерахував позивачу 806,00 грн. за завдані збитки неповерненням комп'ютерної техніки.
У зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача збитки, завдані неповерненням із зберігання товару в розмірі його вартості -9 756,53 грн.
Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно до ст. 11 та ст. 509 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 936 Цивільного кодексу України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.
Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 937 Цивільного кодексу України письмова форма договору вважається дотриманою, якщо прийняття речі на зберігання посвідчене розпискою, квитанцією або іншим документом, підписаним зберігачем.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 951 Цивільного кодексу України збитки, завдані поклажодавцеві втратою (нестачею) або пошкодженням речі, відшкодовуються зберігачем у разі втрати (нестачі) речі - у розмірі її вартості.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач передав відповідачу на зберігання товар на загальну суму 9 756,53 грн. На вимогу позивача повернути товар відповідач цього не вчинив. Згідно квитанції № 2438.72.2 від 07.04.2009р. відповідач перерахував позивачу 806,00 грн. за завдані збитки неповерненням комп'ютерної техніки.
З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково на суму 8 950,53 грн.
В частині стягнення з відповідача 806,00 грн. провадження необхідно припинити відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, за відсутністю предмету спору.
Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „K-TRADE LTD”, м. Київ до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 9 756,53 грн. задовольнити частково.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „K-TRADE LTD”, (м. Київ, пров. Новопечерський, 5, код 20055687) -8 950,53 грн. (вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят грн. 53 коп.) збитків, завданих неповерненням комп'ютерної техніки, 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
В частині стягнення з відповідача 806,00 грн. провадження припинити.
Суддя С.І. Крамар.