Ухвала від 02.04.2009 по справі 2-90/01

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 квітня 2009 р.

№ 2-90/01 (2-872/200) (10-135)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого

Волковицької Н.О.

Рогач Л. І.

розглянувши матеріали касаційної скарги

ОСОБА_1

на постанову

від 26.11.2008 р. Львівського апеляційного господарського суду

у справі

№ 2-90/01(2-872/200)(10-135) господарського суду Чернівецької області

за позовом

ОСОБА_1

до

- ОСОБА_2; - ОСОБА_3; - Повного товариства "Юридичні послуги"

про

визнання протоколу зборів товариства незаконним, зобов'язання надати документи та виключення з членів товариства

ВСТАНОВИВ:

До Вищого господарського суду України 31.03.2009 р. надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 від 10.03.2009 р. б/н на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.11.2008 р. у справі №2-90/01(2-872/200)(10-135) господарського суду Чернівецької області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що касаційна скарга ОСОБА_1 на вказану постанову від 26.11.2008 р. поверталась скаржнику ухвалою Вищого господарського суду України від 19.02.2009 р. на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України з огляду на порушення скаржником процесуальних вимог щодо направлення копії касаційної скарги сторонам у справі.

10 березня 2009 р. ОСОБА_1 вдруге звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26 листопада 2008 року ОСОБА_1 подано 10 березня 2009 року, про що свідчить відбиток почтового штампу на конверті, доданому до матеріалів касаційної скарги, тобто з пропуском процесуального строку.

Клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником не заявлено, у зв'язку з чим касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 110, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.11.2008 р. у справі № 2-90/01(2-872/200)(10-135) господарського суду Чернівецької області повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: Н. Волковицька

Л. Рогач

Попередній документ
4742117
Наступний документ
4742119
Інформація про рішення:
№ рішення: 4742118
№ справи: 2-90/01
Дата рішення: 02.04.2009
Дата публікації: 28.09.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: