Ухвала від 19.03.2009 по справі 30/81-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.09р.

Справа № 30/81-09(39/556-07)

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до міського комунального підприємства "Дніпропетровський електротранспорт", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ

За участю прокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

про визнання договору погодженим та укладеним

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 м. Дніпропетровськ в серпні 2008 року звернулася до господарського суду із позовом, згідно якого просить:

- визнати погодженим з Дніпропетровською міською радою укладення між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 і міським комунальним підприємством "Дніпропетровський електротранспорт" умови договору оренди приміщення. розташованого в АДРЕСА_1, на першому поверсі, загальною площею 88 кв.м.;

- визнати укладеним з 18.04.2007 року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 і міським комунальним підприємством "Дніпропетровський електротранспорт" договір оренди нежитлового приміщення. під організацію промтоварного магазину, розташованого в АДРЕСА_1, на першому поверсі, загальною площею 88 кв.м., на умовах викладених в проекті договору, за виключення строку дії договору, обмежив його дію до 31.03.2010 року.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2007 року у справі №39/556-07 позов задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.12.2008 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2007 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 29 Господарського процесуального кодексу України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. З метою вступу у справу прокурор може подати апеляційне, касаційне подання, подання про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або повідомити суд і взяти участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб.

У зв'язку з тим, що заступником прокурора Дніпропетровської області було подано касаційне подання на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2007 року по справі №39/556-07, при новому розгляді цієї справи прокуратура Дніпропетровської області бере участь у розгляді справи відповідно до ст. 29 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням голови суду від 18.03.2009 року справу №39/556-07 передано на новий розгляд судді Євстигнеєвій Н.М.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Справу №39/556-07 прийняти до свого провадження та присвоїти їй номер 30/81-09(39/556-07).

Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.04.09р. о 15:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- докази направлення відповідачу та третій особі документів, необхідних для прийняття рішення про передачу в оренду нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1, яке належить комунальної власності, а саме: заява про передачу позивачу в оренду спірного нежитлового приміщення;

- проект договору оренди;

- свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності;

- витяг з Єдиного державного реєстру про державну реєстрацію суб'єкта державної реєстрації;

- свідоцтво про реєстрацію платника податків, видане Державною податковою адміністрацією України;

- паспортні дані, ідентифікаційний код;

- план розміщення приміщення;

- документи, що підтверджують вид діяльності;

- договір страхування орендованого нежитлового приміщення;

- експертний висновок про вартість орендованого майна;

- письмові пояснення до позову з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 10.12.2008 року;

Відповідачу:

- відзив на позов з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 10.12.2008 року;

- докази перебування на балансі спірного майна;

Третій особі:

- письмові пояснення на позов з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 10.12.2008 року;

- рішення міської ради про затвердження Порядку передачі в оренду нежитлових приміщень, що перебувають у комунальній власності територіальної громади міста (з усіма додатками до нього) яке діяло станом на 10.08.2007 року.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва

Попередній документ
4742115
Наступний документ
4742117
Інформація про рішення:
№ рішення: 4742116
№ справи: 30/81-09
Дата рішення: 19.03.2009
Дата публікації: 28.09.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: