про повернення позовної заяви
18.03.09р.
Справа № П30/61-09
Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Інком", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
відповідача-2: ОСОБА_2, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про зобов'язати вчинити дії
ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовом, яким просить:
- зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Інком" провести загальні збори засновників за результатами 2008 року щодо вирішення питань про розподіл прибутку між засновниками товариство з обмеженою відповідальністю "Інком";
- зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Інком" розподілити суму прибутку підприємства таким чином:ОСОБА_1нарахувати 78000,00 грн. дивідендів, що є 50% від суми чистого прибутку з отриманої відповідачем-1 ТОВ "Інком" орендної плати в розмірі 156000,00 грн. впродовж 12 місяців з 21.04.2008 року по 02.03.2009 рік.
Пункт 4 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України містить ряд вимог до позовної заяви, в тому числі вимогу про зміст позовних вимог до відповідача.
Визначивши відповідачем за позовом учасника господарського товариства ОСОБА_2. позивач не сформулював до нього вимог. Крім того позовна заява не містить ідентифікаційний номер позивача та відповідача-2.
Отже, позовна заява не відповідає вимогам до позовної заяви, викладених в ст. 54 Господарського процесуального кодексу України.
Відсутність позовної вимоги до відповідача є підставою для повернення позовної заяви на підставі п.3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.3 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками на 16-ти аркушах, в т.ч. квитанція № ПН22 від
16.03.2009 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу у розмірі 118,00 грн. та квитанція № ПН20 від 16.03.2009 року про сплату
судового збору у розмірі 105,00 грн.
Суддя
Н.М. Євстигнеєва