13.04.09
Справа №4/116-09.
За позовом: Прокурора Путивльського району в інтересах держави в особі Путивльської міської ради, м. Путивль
До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Буринь
Про стягнення: 2 555 грн. 45 коп.
Суддя ЛУГОВА Н.П.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився.
Прокурор: Яковенко В.В
Суть спору: Прокурор згідно уточнених позовних вимог просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 2 555 грн. 45 коп. заборгованості, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди приміщення від 22.05.2008 р.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Позивач подав суду клопотання №272 від 13.04.2009 р., в якому просить суд провадження у справі припинити у зв'язку з повною сплатою відповідачем боргу згідно платіжного доручення №7 від 17.03.2009 р.
Відмову позивача від позову прийнято господарським судом, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Провадження у справі № 4/116-09 - припинити.
2. Ухвалу надіслати сторонам
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА