ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
12 травня 2009 р.
Справа № 12/44
за позовом ТзОВ "Христина" вул. Привокзальна,1,м.Бережани Тернопільської обл.
до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про майнові спори (стягнення коштів в сумі 5490,62грн.)
Представники:
Від позивача: не з"явився .
Від відповідача : не з"явився .
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 5490грн.62коп. заборгованості .
Представники сторін в судове засідання не з"явилися двічі , хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлені , що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями .
За таких обставин , суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами згідно зі ст.75 ГПК України без участі представників сторін , запобігаючи , одночасно , безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.
Розглянувши матеріали справи , оцінивши зібрані в справі докази та надавши їм належної правової оцінки , суд встановив наступне .
За період 26.05.-09.10.08 позивачем поставлено приватному підприємцю ОСОБА_1 продукції на загальну суму 59556грн.06коп. , оплату за яку відповідачем здійснено частково на суму 54065 грн.44коп. Даний факт підтверджується оглядом в судовому засіданні копій розхідних накладних та платіжних доручень , які знаходяться в матеріалах справи .
Таким чином , заборгованість приватного підприємця ОСОБА_1 перед ТзОВ"Христина" становить 5490грн.62коп.
26.01.09 позивачем на адресу приватного підприємця ОСОБА_1 направлено вимогу щодо оплати продукції , яка останнім залишена без відповіді .
Доказів погашення заборгованості відповідачем суду не подано .
Суд вважає позов таким , що підлягає до задоволення , з огляду на наступне .
За змістом ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договір та інші правочини .
Відповідно до ст. 509 Цивільного коедксу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Стаття 626 Цивільного кодексу України визначає , що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
За приписами ст.642 цього ж кодексу якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.
Таким чином , позивач , передавши відповідачу металопродукцію , здійснив пропозицію відповідачу укласти договір , яка прийнята відповідачем , про що свідчить факт поставки металопродукції .
Системний аналіз глав 54 та 63 Цивільного кодексу України дає підстави для висновку суду про те , що відносини між сторонами по справі за своєю правовою природою є правочином з приводу поставки товару .
Стаття 712 Цивільного кодексу України визначає , що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно приписів ст. 691 цього ж кодексу встановлено , що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу. А частиною 1 ст.692 Цивільного кодексу України передбачено , що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
За змістом ст.ст.526 , 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк . Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
В контексті викладеного , позов підлягає задоволенню.
Судові витрати по справі слід покласти на відповідача .
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 526 , 530 , 692 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов задоволити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) 5490грн.62коп. основного боргу , 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ТзОВ"Христина( м.Бережани Тернопільської області , вул.Привокзальна , 1 , код ЄДРПОУ14049168) .
Наказ видати після набрання рішенням законної сили .
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
рішення підписане 13.05.09
Виготовлено в АС "Діловодство суду"________________