про повернення позовної заяви
16.03.09р.
Справа № П27/803
Суддя Татарчук В.О. , розглянувши матеріали
за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ в особі Дніпродзержинської філії, м. Дніпродзержинська
до Фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, с. Підгірне, Криничанського району
про стягнення заборгованості
Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ в особі Дніпродзержинської філії до фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Суд вважає за необхідне повернути позов без розгляду з наступних підстав.
В позові не вказано вірного найменування відповідача згідно з реєстраційними документами.
Так, згідно з свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця найменуванням відповідача є: фізична особа - підприємець ОСОБА_1
Крім того, позовну заяву підписано представником ЗАТ КБ "ПриватБанк" на підставі довіреності №4050 від 19.08.08р.
Вказана довіреність видана ЗАТ КБ "ПриватБанк" та підписана секретарем правління банку.
Відповідно до ч.3 ст. 28 ГПК України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Однак, до позову не додано докази наявності у секретаря правління банку повноважень на видачу довіреності.
Наведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п.п.1,2 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 21 аркуші, в тому числі меморіальний ордер №2602-12 від 26.02.09р., №2602-1 від 26.02.09р.
Суддя
В.О. Татарчук