09.04.09
Справа № 9/107-09.
За позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, смт. Велика Пасарівка Сумської області
До відповідача: Кириківської селищної ради, смт. Кириківка Великописарівського району Сумської області
Про стягнення 45 870 грн. 00 коп.
за участю представників сторін:
Від позивача - ОСОБА_1
Від відповідача - не з'явився
Суддя Лущик М.С.
При секретарі с/з Сидорук А.І.
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 45 870 грн. 00 коп. заборгованості по договору підряду № 1 від 01.10.2008 року по реконструкції дитячого садка «Барвінок», а також судові витрати по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про те надіслав відзив на позовну заяву згідно якого зазначає, що позовні вимоги визнає та просить суд розстрочити суму боргу для сплати протягом трьох місяців та розглянути справу без представника.
Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
01 жовтня 2008 року між відповідачем Кириківською селищною радою, діючою на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» в особі голови Мірошниченко В.Є. ( далі Замовник ) та позивачем - Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1. (далі Виконавець) був укладений договір підряду № 1 (далі Договір).
Відповідно до п. 1.4. договору Замовник доручає, а виконавець приймає на себе виконання робіт : згідно кошторису вартості ремонтних робіт по об'єкту «Реконструкція дитячого садка «Барвінок» с. Заводське». Початок роботи 01 жовтня 2008 року. Кінець роботи 30 грудня 2008 року.
Відповідно до п. 3.1. та п. 3.2. Договору Замовник зобов'язався виплатити суму в розмірі 45780 грн. ( сорок п'ять тисяч сімсот вісімдесят гривень) згідно кошторису, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Виконавця. Зазначена сума виплачується Виконавцю після закінчення робіт і підписання акту приймання робіт, а аванс сплачується після підписання договору.
Відповідно до акту № 1 приймання виконаних підрядних робіт за жовтень позивач здав виконанні роботи по реконструкції дитячого садка «Барвінок», а відповідач прийняв вказані роботи. Згідно з даним актом Замовник зобов'язаний перерахувати на рахунок Виконавця 24285,00 грн. ( двадцять чотири тисячі двісті вісімдесят п'ять гривень ) .
Відповідно до акту № 2 приймання виконаних підрядних робіт за грудень позивач здав виконанні роботи по реконструкції дитячого садка «Барвінок», а відповідач прийняв вказані роботи. Згідно з даним актом Замовник зобов'язаний перерахувати на рахунок Виконавця 21585 грн. ( двадцять один п'ятсот вісімдесят п'ять гривень ).
Таким чином Виконавець виконав взяті на себе зобов'язання за Договором, виконавши роботу по реконструкції дитячого садку «Барвінок» .
Відповідач в свою чергу не виконав взяті на себе зобов'язання.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно із статтею 599 названого кодексу зобов'язання припиняється виконанням, поведеним належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Стаття 629 Цивільного кодексу України встановлює обов'язковість договору для виконання сторонами.
Згідно ст. 610 Цивільного процесуального кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 78 господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Відповідно до ст.49 ГПК України витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Щодо клопотання відповідача про розстрочення заборгованості протягом 3 місяців, суд визнає його таким, що задоволенню не підлягає з наступних підстав:
Відповідно до статті 45 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.
В силу статті 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому цим кодексом та Законом України “Про виконавче провадження".
Згідно статті 121 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
При цьому, розстрочка виконання рішення означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки визначаються господарським судом.
Підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України, ця стаття не вимагає. Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд враховує матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
Заявником в супереч ст. 121 Господарського процесуального кодексу України не надано доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, чи наявності виняткового випадку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -
1. Позов задовольнити повністю .
2. Стягнути з Кириківської селищної ради ( Сумська область, Великописарівський район, смт. Кириківка, вул. Леніна, 12, код 04390096) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 45 870 грн. 00 коп. заборгованості по договору підряду 3 1 від 01.10.2008 року по реконструкції дитячого садка «Барвінок» с. Заводське, 458 грн. 70 - державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. В задоволенні клопотання відповідача, щодо розстрочення рішення - ВІДМОВИТИ.
СУДДЯ М.С. Лущик