29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"23" квітня 2009 р.
Справа № 11/477
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЛАНДО" м. Київ
до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький
про стягнення 2531,56 грн.
Суддя
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача не з'явився
Суть спору: Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю „Орландо” м.Київ звернувся до суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 2531,56 грн. заборгованості по розрахунках за лікеро-горілчані вироби які відповідачем отримані від позивача на умовах договору № 650/07 від 21.11.2007 року.
Ухвалою суду від 11 березня 2009 року порушено провадження у справі № 11/477 та призначено до розгляду в засіданні суду на 10 год. 00 хв. 24 березня 2009 року.
В призначений час повноважні представники сторін за викликом не з'явились.
Копії ухвали про порушення провадження у даній справи сторонам надсилались за юридичними адресами.
Так, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1зареєстрований виконавчим комітетом Хмельницької міської ради за адресою АДРЕСА_1., про, що також свідчать ксерокопії паспортних даних відповідно до який місце проживання ОСОБА_1 теж саме - АДРЕСА_1.,
Проте як вбачається з матеріалів справи копія ухвали про порушення провадження у даній справі відповідачу надсилалась за вищевказаною адресою, проте відділенням зв'язку повернута без вручення адресату по причині закінчення терміну зберігання.
Повторно ухвала суду від 6 квітня 2009 року про відкладення розгляду справи через неявку представників сторін надсилалась сторонам як за юридичною адресою так і за фактичною адресою по місцю здійснення підприємницької діяльності -м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 2 бар „Абажур”, про що свідчить виписка з поштового реєстру від 08.04.2009 року .
Зважаючи на викладене, судом вжито всіх можливих заходів щодо належного повідомлення сторін по справі про дату, час проведення судових засідань.
Відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позов і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Позивачем на виконання ухвали суду надано копії установчих документів.
Розглядом матеріалів справи встановлено.
21 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу № 650/07 згідно п. 1.1 якого позивач зобов'язувався передати у власність відповідачу алкогольні вироби імпортного виробництва, а відповідач -приймати за замовленням товар в асортименти, кількості, ціні відповідно до кожної партії товару, зазначеної в накладній на окрему партію.
На виконання умов укладеного договору позивачем було здійснено поставку товару на суму 3031,56 грн. відповідно до видаткової накладної № 000036715 від 12.12.2007 року та товарно-транспортної накладної № 56124 від 12.12.2007 року, які скріплені печатками та відповідними підписами про отримання підприємцем ОСОБА_1.
Пунктом 4,2 договору сторони обумовили про оплату отриманої партії товару протягом 20 календарних днів з моменту прийняття товару покупцем.
Взяті на себе зобов'язання відповідач виконав частково, в обумовлений договором строк оплату за отримані вироби провів частково. Заборгованість становить 2531,56 грн.
Претензію позивача про сплату поставленого товару відповідач залишив без відповіді і задоволення.
Внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань по оплаті за отриманий товар по договору, у відповідача станом на 09.02.2009 р. наявна заборгованість в сумі 2531,56 грн. яку позивач просить стягнути., оскільки останнім не сплачена.
Заслухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги наступне.
Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
Відповідно до вимог ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
З матеріалів справи вбачається, що між сторонами було укладено договір № 650 від 21.11.2007р., згідно якого відповідач взяв на себе зобов'язання вчасно протягом 20 календарних днів здійснювати оплату за кожну партію товару, проте у повному обсязі не виконав взятих на себе зобов'язань, внаслідок чого станом на 01.02.2009р. утворилась заборгованість в сумі 2531,56 грн.
Як слідує із матеріалів справи, відповідач прострочив зобов'язання щодо оплати отриманого товару.
Відповідач не скористався наданим йому законом правом подання відзиву на позов та участі у справі повноважного представника.
У відповідності до ст.49 ГПК України витрати по оплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.1, 12, 44, 49, ст. 82-84, 85 ст.115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Орландо” (м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21, код 30867320) 2531,56 грн. основного боргу, 102,00 витрат по оплаті державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя