"26" березня 2009 р. Справа № 14/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коопінвестбанк", м. Ужгород
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Ужгород
про стягнення кредитної заборгованості у сумі 39 951,43грн.,
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від позивача: Гуцол М.В.- страший юрист за дов. від14.03.2007р. №07/07
від відповідача: не з”явився
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Коопінвестбанк", м. Ужгород (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Ужгород (далі -відповідач) про стягнення кредитної заборгованості у сумі 39 951,43грн.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з посиланням на їх підтвердження долученими до матеріалів позовної заяви документальними доказами.
Відповідач письмовий відзив на позов не подав, свого уповноваженого представника у засідання суду не направив, оскільки ухвалу суду від 10.03.2009р. про порушення провадження у справі №14/24, надіслану відповідачеві рекомендованим листом за поштовою адресою, вказаною у позовній заяві -АДРЕСА_1 повернуто установою пошти на адресу господарського суду з поміткою "адресат вибув".
Враховуючи вищезазначену обставину та необхідність підтвердження позивачем факту перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та його юридичної (поштової) адреси місцезнаходження на день подання позову, розгляд справи підлягає відкладенню на інший термін.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "10" квітня 2009 р. на 11:00 за київським часом.
2. Зобов"язати позивача подати до матеріалів справи:
- доказ у підтвердження правового статусу відповідача, як суб"єкта підприємницької діяльності та його юридичної (поштової) адреси місцезнаходження на день подання позову, для чого уповноважити позивача на отримання такої інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців у Державного реєстратора по місцюреєстрації відповідача, як СПД (Державного реєстратора Ужгородської міської ради ).
При встановленні факту зміни відповідачем адреси місцезнаходження, зобов"язати позивача вручити відповідачеві за такою адресою, як ухвалу суду від 10.03.2009р. про порушення провадження у справі №14/24, так і примірник даної ухвали суду, про що подати суду відповідні докази.
3. Зобов'язати відповідача подати до матеріалів справи:
- письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Копію даної ухвали надіслати позивачеві (з копією ухвали суду від 10.03.2009р. про порушення провадження у справі №14/24 та копією ухвали суду від 26.03.2009р. по даній справі ) та копію даної ухвали надіслати відповідачеві за адресою - м. Ужгород, вул. 8-Березня, 31/68.
Суддя В.І. Карпинець