про визнання боржника банкрутом
16.03.09 Справа № 16/33/09
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Кредитор - Державна податкова інспекція у Комунарському районі м.Запоріжжя, м.Запоріжжя
Боржник -приватний підприємець ОСОБА_1, 69084, м.Запоріжжя, АДРЕСА_1, ідент.НОМЕР_1
Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:
1. АБ “Металург”, м.Запоріжжя
2. ф. ЗД АТ “Індекс-Банк”, м.Запоріжжя
3. АКБ “Індустріал-Банк”, м.Запоріжжя
про банкрутство
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Представники сторін:
від кредитора -Чернікова В.П. (дов.25063/10-014 від 28.11.2007)
від боржника -не з'явився
ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву про порушення справи про банкрутство приватного підприємця ОСОБА_1. в зв'язку з відсутністю підприємницької діяльності боржника та неспроможністю виконати зобов'язання перед бюджетом.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.03.2009 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/33/09 з призначенням судового засідання на 16.03.2009, у якому винесено постанову.
Боржник чи його уповноважений представник в засідання суду не з'явилися, відзив боржник суду не направив, що не зупиняє розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд
30.01.1995 Комунарською районною Радою народних депутатів ОСОБА_1, ідент.НОМЕР_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності за адресою: м.Запоріжжя, АДРЕСА_1.
Згідно з обліковими даними ДПІ на момент розгляду справи боржник має податкову заборгованість в сумі 24682,57 грн., з яких 3880,60 грн. -штрафні санкції, 250,43 грн. -пеня.
В зв'язку з існуванням податкового боргу, відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами” боржнику було пред'явлено першу податкову вимогу від 10.06.2004 № 1/200 та другу податкову вимогу від 19.07.2004 № 2/218.
В зв'язку з непогашенням заборгованості та її зростанням 13.11.2006 органом ДПІ було прийнято рішення № 269 про стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності боржника, а також тих активів, права власності на які він набуде у майбутньому, в рахунок погашення узгодженої суми його податкового боргу.
Податкову заборгованість у зазначеному вище розмірі було стягнуто з боржника в доход державного бюджету постановою господарського суду Запорізької області від 24.01.2007 у справі № 3/45/07-АП.
Виданий на виконання вказаної постанови виконавчий лист пред'являвся кредитором до органу Державної виконавчої служби для примусового виконання.
Проте, постановою Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ від 10.12.2007 виконавчий лист був повернутий кредитору без виконання в зв'язку з не виявленням майна боржника, на яке можливе стягнення.
Кредитором самостійно вживалися заходи щодо встановлення відомостей про боржника та розшуку його майнових активів, однак вони виявилися безрезультатними.
Так, згідно з довідкою Запорізького ВРЕР № 2 УДАІ УМВС України в Запорізькій області від 04.10.2008 транспортні засоби за боржником не зареєстровані.
Відповідно до довідки Запорізької регіональної філії ДП “Центр Державного земельного кадастру” від 22.10.2008 інформація стосовно наявності у володінні боржника земельних ділянок в базі ДЗК відсутня.
Згідно з довідкою інспекції Держтехнагляду від 06.10.2008 сільськогосподарська техніка за боржником не зареєстрована.
Згідно з довідкою територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Запорізькій області від 02.10.2008 технологічних транспортних засобів за боржником також не зареєстровано.
Відповідно до довідки ОП “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації” від 02.12.2008 об'єктів нерухомості за боржником не зареєстровано.
Згідно з наданою на запит суду довідкою Головного управління статистики у Запорізькій області від 10.03.2009 засновником будь-яких суб'єктів господарювання по області боржник не значиться.
Податкову звітність боржник тривалий час не подає. Остання звітність свідчить про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність суб'єкта підприємницької діяльності за його місцезнаходженням, ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, а також наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.
Зі змісту наведеної норми слідує, що підставами для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури є як сукупність передбачених статтею ознак, так і наявність однієї з них.
Суд вважає наявні у справі матеріали у їх сукупності достатніми для встановлення необхідних відомостей та ознак щодо боржника для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
З огляду на вищенаведене, у зв'язку з наявністю ознак відсутності підприємницької діяльності боржника та неспроможністю виконати боржником зобов'язання перед бюджетом ПП ОСОБА_1. слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.
За клопотанням кредитора ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Тіщенко Юлію Вікторівну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_3; адреса листування: 69050, м.Запоріжжя, АДРЕСА_2, ідент.НОМЕР_2), якою подано відповідну заяву на участь у справі.
В зв'язку з тим, що в ухвалі суду про порушення провадження у даній справі допущено описку в частині зазначення ідентифікаційного номеру боржника, суд вважає за необхідне в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України описку виправити, а саме: у вступній частині ухвали замість “ідент.НОМЕР_4” вказати “ідент.НОМЕР_1”.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
Виправити описку в ухвалі суду від 02.03.2009 у справі № 16/33/09: у вступній частині ухвали замість “ідент.НОМЕР_4” вказати “ідент.НОМЕР_1”.
Визнати приватного підприємця ОСОБА_1(69084, м.Запоріжжя, АДРЕСА_1, ідент.НОМЕР_1) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Тіщенко Юлію Вікторівну (адреса листування: 69050, м.Запоріжжя, АДРЕСА_2, ідент.НОМЕР_2).
Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Строк ліквідаційної процедури встановити у три місяці.
Примірники постанови направити кредитору, банкруту, банкам, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, ліквідатору, Комунарському ВДВС Запорізького МУЮ, після набрання постановою законної сили - державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради.
Суддя Р.Ніколаєнко
дата призначення ліквідатора 16.03.09
ліквідатор: Тіщенко Юлія Вікторівна