79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
18.02.09 Справа № 12/132
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючої -судді Кордюк Г.Т.
суддів Давид Л.Л.
Мурська Х.В.
розглянувши апеляційну скаргу ВАТ «Бистрицька сільськогосподарська машинно-технологічна станція», с.Бистричі Березнівського району Рівненської області
на ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.01.2009р.
у справі № 12/132
за позовом: ПП «Євробуд-М», м.Рівне.
до: ВАТ «Бистрицька сільськогосподарська машинно-технологічна станція», с.Бистричі Березнівського району Рівненської області
Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, с.Ільпінь Здолбунівського району Рівненської області.
про усунення перешкод в здійсненні права користуватись своїм майном.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.01.2009 року у справі №12/132 (суддя Крейбух О.Г.) прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до розгляду та допущено її до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
Відповідач -ВАТ «Бистрицька сільськогосподарська машинно-технологічна станція», с.Бистричі Березнівського району Рівненської області, - не погодившись з вищезазначеною ухвалою подав апеляційну скаргу, в якій покликається на те, що оскаржувана ухвала прийнята з порушенням норм процесуального права в результаті чого просить її скасувати.
Відповідно до ч.1 ст. 106 та ч.1 ст. 111-13 ГПК України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених ГПК України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
У пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про незалежність судової влади" від 13.06.2007 року № 8, передбачено, що оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, яку не може бути оскаржено, місцевий господарський суд має відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на частини першу та четверту статті 106 ГПК України. (Інформаційний лист Верховного Суду України від 10.09.2008р. №3.2-2008).
Ухвала місцевого господарського суду від 20.01.2009 року про прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, винесена відповідно до вимог ст.26 ГПК України, яка не передбачає можливості оскарження такої, а тому у прийнятті апеляційної скарги ВАТ «Бистрицька сільськогосподарська машинно-технологічна станція», с.Бистричі Березнівського району Рівненської області слід відмовити.
Частиною 4 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України чітко зазначено які ухвали місцевого господарського суду апеляційна інстанція може скасувати, а саме: ухвала про відмову у прийнятті позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, припинення провадження у справі, про залишення позову без розгляду або залишення заяви у провадженні справи про банкрутство без розгляду.
Керуючись ч. 1, 4 ст. 106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
1.В прийняті апеляційної скарги ВАТ «Бистрицька сільськогосподарська машинно-технологічна станція», с.Бистричі Березнівського району Рівненської області на ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.01.2009 року у справі №12/132 відмовити.
2.Апеляційну скаргу ВАТ «Бистрицька сільськогосподарська машинно-технологічна станція», с.Бистричі Березнівського району Рівненської області та додані до неї матеріали всього на 6 арк. повернути скаржнику.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Давид Л.Л.
Суддя Мурська Х.В.