29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"11" березня 2009 р.
Справа № 21/219
За позовом Прокурора Кам'янець-Подільського району м. Кам'янець-Подільський в інтересах держави в особі Державного департаменту зв'язку та інформатизації України в особі Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №5 Хмельницької філії, м. Кам'янець-Подільський
до Приватного підприємця ОСОБА_1 с. Маків Дунаєвецького району
про стягнення 1079,77 грн. заборгованості
Суддя Огороднік К.М.
Представники сторін:
позивача: Островський М.Г. -за довіреністю від 30.12.2008р.
відповідача: не з'явився
за участю прокурора відділу прокуратури Хмельницької області - Шкадько В.В.
Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до господарського суду про стягнення з відповідача 1079,77 грн., з яких 747,70 грн. основного боргу, 44,97 грн. пені, 245,99 грн. інфляційних нарахувань, 41,11 грн. 3% річних за надані телекомунікаційні послуги згідно укладеного договору №0164 від 20.06.2002р. про надання послуг електрозв'язку.
Представник позивача та прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримують та наполягають на їх задоволенні в повному обсязі.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, що не перешкоджає розгляду справи згідно зі ст. 75 ГПК України.
Розглядом матеріалів справи встановлено:
У відповідності до типового договору №0164 від 20.06.2002 р., укладеного між сторонами про надання послуг електрозв'язку, підприємство електрозв'язку надає споживачу послуги телефонного зв'язку, а споживач приймає отримані послуги та оплачує їх вартість відповідно до діючих тарифів.
Згідно умов договору відповідач зобов'язаний до 20 числа кожного місяця поточного року оплачувати вартість одержаних послуг електрозв'язку.
У зв'язку із невиконанням відповідачем зобов'язань щодо оплати за послуги електрозв”язку, станом на день подання позову утворилась заборгованість в сумі 1079,77 грн., яка відповідачем не сплачена.
Пунктом 5.8 типового договору №0164 від 20.06.2002р. сторони встановили, що у разі несплати за надані послуги електрозв'язку понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) споживач сплачує пеню в розмірі одного відсотка від затриманих платежів за кожну добу затримки, згідно з чинним законодавством).
Оскільки заборгованість відповідачем в добровільному порядку не сплачена, позивач звернувся із позовом до суду про стягнення з відповідача 1079,77 грн., з яких 747,70 грн. основного боргу, 44,97 грн. пені, 245,99 грн. інфляційних нарахувань, 41,11 грн. 3% річних .
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності судом враховується наступне :
Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати борг.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.
Крім того, п.5.8 договору сторони передбачили відповідальність за прострочення виконання взятих на себе зобов'язань у вигляді пені в розмірі одного відсотка від затриманих платежів за кожну добу затримки. При цьому, пеня в розмірі 44,97 грн. нарахована за період прострочення сплати заборгованості з травня 2008р. по жовтень 2008р., що підтверджено поданим в матеріали справи розрахунком.
Згідно ст. 230 ГК України передбачено обов'язок учасника господарських відносин сплатити неустойку, штраф, пеню у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем правомірно заявлено до стягнення 245,99 грн. інфляційних витрат та 41,11 грн. 3% річних, що підтверджено відповідним розрахунком.
За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача 1079,77 грн., з яких 747,70 грн. основного боргу, 44,97 грн. пені, 245,99 грн. інфляційних нарахувань, 41,11 грн. 3% річних відповідають нормам чинного законодавства України, фактичним обставинам справи, підтверджено належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України витрати по оплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 527, 530, ЦК України, ст.ст. 174, 193, 230 ГК України, ст.ст. 1, 45, 47,22, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД, -
Позов задоволити.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Маків Дунаєвецького району (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №5 Хмельницької філії, м. Кам'янець-Подільський (вул. Соборна, 9 р/р 260018259 в ХОД ППБ „Аваль” м. Хмельницький, МФО 315966, код ЄДРПОУ 01182500) 747,70 грн. (сімсот сорок сім гривень 70 коп.) основного боргу, 245,99 грн. (двісті сорок п'ять гривень 99 коп.) інфляційних нарахувань, 44,97 грн. (сорок чотири гривні 97 коп.) пені, 41,11 грн. (сорок одну гривню 11 коп.) 3% річних.
Видати наказ.
Стягнути Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Маків Дунаєвецького району (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 ВДК у м. Хмельницькому, код 23565225, УДК у Хмельницькій області, МФО 815013) державне мито в розмiрi 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.), та в дохід державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22050000, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області (на рахунок 31215259700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, УДК у Хмельницькій області, МФО 815013) 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя К.М. Огороднік
віддрук. 5 примірників: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу, 4,5 - прокуратурі області та району.