ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
19 березня 2009 р.
Справа № 3/8-18/18
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Судді Б.П.Гриняка
при секретарі судового засідання А.С. Томашевській
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ТзОВ "Галицька торгова компанія" вул. Торгова, 6, м.Долина, Долинський район, Івано-Франківська область, 77500
до відповідача: Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 77500, ( ОСОБА_2, АДРЕСА_2 , Івано-Франківська обл. ).
про : стягнення заборгованості в сумі 2 908, 05 грн.
За участі представників:
від позивача: Медвідь О.І., (довіреність б/ н від 15.09.08р.) - представник ;
від відповідача: не з'явилися;
09 лютого 2009р. розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області в зв"язку з перебуванням судді Фрич М.М. на лікарняному, справу № 3/8 передано на розгляд судді Гриняку Б.П.
20 лютого 2009 р. відповідач ОСОБА_1 надіслав суду клопотання, в якому повідомив про зміну прізвища та ім»я на ОСОБА_2 та зазначив свою нову адресу : Долинський район, АДРЕСА_2, однак жодних письмових доказів про зміну відповідачем прізвища та ім»я суду не надано.
Відповідач своїм конституційним правом на захист прав і охоронюваних законом інтересів не скористався, явки уповноваженого представника в судове засідання 19.03.09 р. не забезпечив, відзиву на позов не подав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду від 05.03.2009 р. про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення за №11800195 від 10.03.08 р. .
Відповідно до ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальним правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
За таких обставин, згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України, суд, враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.
ВСТАНОВИВ: ТзОВ "Галицька торгова компанія" заявлено позов до підприємця ОСОБА_1про стягнення заборгованості в сумі 2908,05 грн., з яких: 1907,10 грн.- основний борг, 150, 47 грн. - пеня, 18,80 грн. - три відсотки річних, 572,13 грн.- штраф у розмірі тридцяти відсотків від суми заборгованості, 57,21 грн.- штраф у розмірі трьох відсотків та 202,34 грн. інфляційні втрати від суми невиконаного основного зобов»язання.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 25.01. 2008 року між ТзОВ «Галицька торгова компанія»( позивач) та підприємцем ОСОБА_1( відповідач) укладено договір купівлі-продажу №288, згідно умов якого, позивач зобов»язався продати відповідачу товар, а відповідач зобов»язався прийняти та здійснити оплату за товар, у відповідності до умов Договору.
На виконання умов вищезазначеного договору, позивачем продано за реквізитами відповідача товар загальною вартістю 3297,01 грн. .
Згідно п. 1.4. Договору оплата кожної партії товару проводиться з відстрочкою платежу до 10 банківського дня з моменту отримання товару.
Відповідач всупереч взятих на себе зобов»язань, оплату за поставлений товар провів частково на суму 1389,91 грн., внаслідок чого утворився борг в сумі 1907,10 грн., що підтверджується також актом звірки взаємних розрахунків від 05.11.2008 р. підписаний представниками двох сторін.
06 листопада 2008 р. позивачем на адресу відповідача направлено претензію №857 з вимогою погасти борг в сумі 1907,10 грн., яка залишена без відповіді та задоволення.
Відповідно до п. 5.2 у разі несвоєчасної оплати вартості товару покупець зобов»язаний сплатити продавцю пеню в розмірі подвійної обікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочки. Згідно поданого позивачем розрахунку розмір за період з 28.08.2008 р. по 26.12.2008 р. відповідачу нараховано пеню в сумі 150,47 грн.
Відповідно до п. 5.3 Договору у випадку не оплати покупцем отриманого товару в строки, передбачені п. 4.1 Даного договору, більш ніж на 1 місяць з моменту отримання товару, покупець зобов»язаний сплатити на користь продавця штраф в розмірі 30% від суми заборгованості за отриманий товар, який згідно поданого позивачем розрахунку становить 708,87 грн.
За односторонню необгрунтовану відмову від виконання своїх зобов»язань по даному Договору, відповідач відповідно до п. 5.4 Договору зобов»язаний сплатити штраф у розмірі 3% від суми невиконаного зобов»язання, який згідно розрахунків позивача становить 57,21 грн.
Крім того, відповідач зобов»язаний сплатити 18,80 грн. - 3% річних за користування чужими коштами та 202,34 грн. - інфляційних втрат від суми виконаного основного зобов»язання.
Таким чином загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем на момент подання позову до суду становить 2908,05 грн., з яких: 1907,10 грн.- основний борг, 150, 47 грн. - пеня, 18,80 грн. - три відсотки річних, 572,13 грн.- штраф у розмірі тридцяти відсотків від суми заборгованості, 57,21 грн.- штраф у розмірі трьох відсотків та 202,34 грн. інфляційні втрати від суми невиконаного основного зобов»язання.
Доказів, які б свідчили про погашення суми боргу або ж спростували доводи позивача суду не надано.
За наведених обставин, суд вважає позовні вимоги 2908,05 грн. обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню.
При цьому суд керується наступним:
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов»язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивівльного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов»язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).
Згідно з ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов»язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов»язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договорами.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми
( неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов»язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобов»язання.
Згідно вимог ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Частиною 3 вказаної статті встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання.
Державне мито і витрати за надані інформаційно-технічні послуги для забезпечення судового процесу стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст. 8, 124 Конституції України, ст. 193, 230 Господарського кодексу України, ст. 526, 530, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позов задоволити .
Стягнути з Підприємця ОСОБА_1, с. Яворів, Долинського району, Івано-Франківської області, 77500, ( ІПН НОМЕР_1) на користь ТзОВ "Галицька торгова компанія" вул. Торгова, 6, м.Долина, Долинський район, Івано-Франківська область, 77500,
( ІПН 345358609050, ЄДРПОУ 34535868) заборгованість в сумі 2908,05 грн. , 102,00 грн.- судових витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Гриняк Б.П.
Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 23.03.09 р..
Виготовлено в АС "Діловодство суду"