29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"11" березня 2009 р.
Справа № 21/2/27-А
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Дунаївці
до Гречаногреблявської сільської ради с. Гречана Гребля Згурівського району Київської області
про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Огороднік К.М.
Секретар судового засідання Сліпчук Н.В.
Представники :
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Приватний підприємець ОСОБА_1. звернулась до суду із адміністративним позовом про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.
До початку слухання справи в судовому засіданні, позивачем направлено на адресу суду письмове клопотання від 22.01.2009 року за вих. № 22-3/01, згідно якого просить суд у зв'язку із зміною державної реєстрації позивача ПП ОСОБА_1. направити справу для розгляду за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва -за місцем знаходження позивача.
Крім того, просить розгляд справи та даного клопотання провести за відсутності представника позивача. На підтвердження заявленого клопотання направив суду копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця ОСОБА_1. (ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Згідно п. 2 ст. 19 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності, зокрема визначеної п. 2 ст. 19 КАС України.
Із поданої в матеріали справи копії свідоцтва про державну реєстрацію НОМЕР_2 слідує, що місцем проживання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 визначеноАДРЕСА_1. Тому, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 19 КАС України, дана справа підлягає розгляду адміністративним судом за місцем проживання позивача.
За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання позивача задоволити, а справу № 21/2/27-А передати на розгляд до іншого адміністративного суду, в даному випадку до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Керуючись ст. ст. 19, 22, 165, п. 6 та п. 7 Розділу VII „Прикінцеві та Перехідні положення”, Кодексу адміністративного судочинства України, СУД -
Матеріали адміністративної справи № 21/2/27-А передати за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя К.М. Огороднік
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи, 2, 3 - позивачу, 4 - відповідачу.