Справа № 581/867/13-п
Провадження № 3/581/436/13
18 грудня 2013 року смт. Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, одружена, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, маюча на утриманні п'ятьох неповнолітніх дітей, за порушення вимог ст.184 КУпАП раніше не притягувалася,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП, -
Гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання та навчання своєї неповнолітньої дочки, ОСОБА_2, яка за період з 22 жовтня 2013 року по 05 листопада 2013 року без поважних причин не відвідує заняття в ДПТНЗ «Синівський ПАЛ».
ОСОБА_1 в суді факт невиконання обов'язків по забезпеченню необхідних умов для навчання своєї дочки ОСОБА_3 визнала та пояснила, що дійсно вона не вжила необхідних заходів по явці її дочки на навчання в ліцей, не проконтролювавши її поїздки на зайняття по ліцею.
Заслухавши адмінпритягуєму, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що своєю бездіяльністю по незабезпеченню її неповнолітньої дочки необхідних умов для навчання, адмінпритягуєма порушила ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», тим самим ухилилася від виконання її обов'язку як матері неповнолітньої дитини по забезпеченню необхідних умов для навчання, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного вище правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 19 листопада 2013 року СУ № 145177/502 (а.с.1), письмовими поясненнями адмінпритягуємої, наданими під час складання протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.3), письмовим зверненням ДПТНЗ «Синівський ПАЛ» до начальника Липоводолинського РВ ГУМВС України в Сумській області в сприянні повернення на навчання ОСОБА_2, яка пропустила без поважних причин навчання у період з 22 жовтня 2013 року по 05 листопада 2013 року (а.с.2).
При накладанні стягнення на адмінпритягуєму у вигляді попередження, суд враховує конкретні обставини правопорушення (зокрема, незабезпечення необхідними умовами для навчання неповнолітньої дитини, що виявилося у тривалій неявці до навчального закладу), ступінь вини та особу адмінпритягуємої (зокрема, те, що ОСОБА_1 вперше притягується за проступок по ст.184 ч.1 КУпАП, є матір'ю п'ятьох неповнолітніх дітей), свою провину у вчиненому визнала повністю і цю обставину відповідно до ст.34 КУпАП суд розглядає такою, що пом'якшує її адміністративну відповідальність; відсутність обставин, які обтяжують її відповідальність.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП України з адмінпритягуємої необхідно стягнути судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 184 ч.1,245,280, 283, 284 КУпАП України, -
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП, у вигляді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 34 грн. 41 коп.
Постанова з дня її оголошення може бути оскаржена (або на неї внесено протест) до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів через Липоводолинський районний суд Сумської області.
Суддя Д. В. Бутенко