Справа № 581/230/13-ц
Провадження № 2/581/99/13
про залишення позову без розгляду
24 вересня 2013 року смт. Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області у складі головуючого - судді Бутенка Д.В., при секретарі судового засідання Якименко Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.
У судові засідання 27 серпня 2013 року, 24 вересня 2013 року позивач не з'являвся, заяв про розгляд справи у його відсутність не подавав, про причини неявки суду також не повідомляв.
Про час та місце судового розгляду справи позивач повідомлявся завчасно та належним чином, про що в матеріалах справи містяться розписки про вручення йому судових повісток (а.с.28,40).
Відповідач в судове засідання також не з'явився, заяв про розгляд справи у її відсутність до суду не подавала.
У відповідності до ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно з п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
За змістом вищевказаних норм процесуального закону дві неявки самої сторони (в даній справі позивача) не пов'язуються із будь-якими поважними причинами цьому, а подальший розгляд самої справи є можливим лише у разі подання особисто стороною заяви про розгляд справи у його відсутність.
Матеріалами справи підтверджено дві неявки позивача в судові засідання (незалежно від причин), про які він завчасно та належним чином був повідомлений, і неподання ним кожного разу заяв про розгляд даної справи у його відсутність.
До цього, на думку суду, особисті дві неявки позивача в судові засідання без подання будь-яких документів в підтвердження причин цього і заяв про розгляд справи у його відсутність, можуть свідчити про втрату ним інтересу до подальшого її судового провадження з прийняттям остаточного рішення у ній.
З огляду на вищевикладене та керуючись ст.ст. 169 ч.3, 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд -
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Роз'яснити позивачці право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути подана особою яка була присутня при її оголошенні протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою яка не брала участі в розгляді справи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районнй суд Сумської області.
Суддя Д. В. Бутенко