< > < правопорушник > < Суд, в якому працює система > < Суд-місто >
Справа 581/336/13-п
3/581/176/13
18.06.2013 смт.Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, інвалідності не маючого, за порушення вимог ст.173 КУпАП протягом року не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, -
03 травня 2013 року близько 22 год. 00 хв. в центрі с. Подільки по вул.Леніна Липоводолинського району Сумської області біля СБК в парковій зоні гр.ОСОБА_1 перебуваючи в п'яному вигляді, зірвав декілька квітів тюльпанів на клумбі, що росли біля пам'ятника невідомому солдату, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.
У суді адмінпритягуємий ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення ним адміністративного правопорушення, провину визнав, просив суворо не карати. Підтвердив, що він хотів показати, який він гарний хлопець, який взмозі подарувати квіти дівчатам, в грубій формі вирвав квіти тюльпанів з клумби в с. Подільки, намагаючись самовиразитись перед оточюючими та дівчатами.
Заслухавши адмінпритягуємого, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив проступок, передбачений ст.173 КУпАП України, оскільки в громадському місці ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян, знищивши квіти тюльпанів з хуліганського мотиву (прагнув самовиразитись як людина низької культури).
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: складеним згідно з вимогами закону протоколом про адміністративне правопорушення від 07 травня 2013 року (а.с.1), поясненнями адмінпритягуємого, наданими при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та у вигляді окремого документу (а.с.1,2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3).
При накладанні стягнення на адмінпритягуємого у виді штрафу та визначаючи його розмір, суд враховує конкретні обставини правопорушення, ступінь вини у фомі умислу та особу адмінпритягуємого (він даний проступок вчинив вперше, неодружений, статусу інваліда не має, є непрацюючим), те, що свою провину у вчиненому проступку визнав повністю, щиро розкаявся, суд відповідно до ст.34 КУпАП, розглядає як пом'якшуючі його адміністративну відповідальність обставини; обставин, що обтяжує відповідальність адмінпритягуємого, суд вважає вчинення проступку в нетверезому стані.
Керуючись ст.ст. 173, 245,280, 283, 284 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення, передбачене ст.173 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Постанова з дня її оголошення може бути оскаржена (або на неї внесено протест) до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів через Липоводолинський районний суд Сумської області.
Суддя Д. В. Бутенко