Справа № 581/862/13-п
Провадження № 3/581/431/13
28 листопада 2013 року смт. Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученої, працюючої продавцем ПП «Савченко», інвалідності не маючої, ІНФОРМАЦІЯ_3, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, за порушення вимог ст.184 КУпАП протягом року не притягувалася,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.3 КУпАП, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 20 листопада 2013 року, складений старшим лейтенантом міліції Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2, по ст.184 ч.3 КУпАП, гр. ОСОБА_1 не виконувала обов'язки з виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка вчинила дрібне хуліганство, а саме, палила дерев'яні піддони належні гр. ОСОБА_4
У суді ОСОБА_1 свою провину у невиконанні обов'язків по вихованню доньки визнала повністю.
Заслухавши адмінпритягуєму, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що через вчинення дрібного хуліганства неповнолітньою дочкою ОСОБА_5 (по безпричинному знищенні майна потерпілої), ОСОБА_1 порушила ч.ч.1,2 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст.184 ч.3 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного вище правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 20 листопада 2013 року (а.с.1), письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_3 та адмінпритягуємої. (а.с.2,3).
При накладанні стягнення на адмінпритягуєму у вигляді штрафу та визначаючи його розмір, суд враховує конкретні обставини правопорушення (зокрема, те, що вона є розлученою, є матір'ю неповнолітньої дитини, працює продавцем ПП «Савченко»), ступінь вини та особу адмінпритягуємої (зокрема, те, що ОСОБА_1 вперше притягується за проступок по ст.184 ч.3 КУпАП, свою провину у вчиненому визнала повністю, і цю обставину відповідно до ст.34 КУпАП суд розглядає такою, що пом'якшує її адміністративну відповідальність; відсутність обставин, які обтяжують її відповідальність.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП України з адмінпритягуємої необхідно стягнути судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 184 ч.3, 245,280, 283, 284 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення, передбачене ст.184 ч.3 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 34 грн. 41 коп.
Постанова з дня її оголошення може бути оскаржена (або на неї внесено протест) до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів через Липоводолинський районний суд Сумської області.
Суддя Д. В. Бутенко