Справа № 581/680/13-п
Провадження № 3/581/338/13
23 вересня 2013 року смт. Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, працюючого трактористом у СВК «Колядинець», маючого на утриманні малолітнього сина, раніше не притягався до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, -
19 вересня 2013 року о 23 год. 00 хв. в с. Великий Ліс Липоводолинського району Сумської області на МТФ № 4 СВК «Колядинець» гр. ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, висловлювався на адресу сторожа МТФ № 4 СВК «Колядинець» гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою.
У суді адмінпритягуємий підтвердив факт висловлювання МТФ № 4 СВК «Колядинець» нецензурної лайки на адресу гр.ОСОБА_2 в громадському місці, щиро розкаявся у скоєному.
Заслухавши адмінпритягуємого, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив проступок, передбачений ст.173 КУпАП України, так як висловлювався нецензурною лайкою на адресу потерпілого у громадському місці без ознак грубого порушення громадського порядку та без проявів особливої зухвалості чи виняткового цинізму, тим самим скоїв дрібне хуліганство.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: складеним згідно з вимогами закону протоколом про адміністративне правопорушення від 21 вересня 2013 року (а.с.1), поясненнями потерпілого ОСОБА_3І.(а.с.7), поясненями адмінпритягуємого, наданими при складанні протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.6), постановою про припинення перевірки за фактом події, що не містить ознак кримінального правопорушення від 21 вересня 2013 року (а.с.2).
При накладанні стягнення на адмінпритягуємого у виді штрафу та визначаючи його розмір, суд враховує вищевикладені обставини правопорушення, ступінь вини та особу адмінпритягуємого (проступок вчинив вперше, на утриманні має неповнолітнього сина, має постійне роботи та проживання), те, що свою провину у вчиненому проступку визнав повністю, щиро розкаявся, суд відповідно до ст.34 КУпАП, розглядає як пом'якшуючі його адміністративну відповідальність обставини; обставиною, що обтяжує відповідальність адмінпритягуємого, суд вважає вчинення ним цього проступку в нетверезому стані.
Керуючись ст.ст. 173, 245,280, 283, 284 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення, передбачене ст.173 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Постанова з дня її оголошення може бути оскаржена (або на неї внесено протест) до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів через Липоводолинський районний суд Сумської області.
Суддя Д. В. Бутенко