Справа № 569/19637/13-к
31 жовтня 2013 року м.Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Головчак М.М.,з участю старшого слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Чучкевич У.І., розглянувши клопотання,яке погоджене із старшим прокурором прокуратури м.Рівне Цвіркуном А.С. про проведення обшуку,
Старший слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Чучкевич У.І. звернулась в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.
В обґрунтування клопотання вказував,що У провадженні СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області знаходиться кримінальне провадження № 12013190020000303 від 06 серпня 2013 року за фактом вчинення незаконних дій з засобами доступу до банківських рахунків, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 200 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 06 липня 2013 року до слідчого управління УМВС України в Рівненській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС Тимошенка І.О. про те, що 23.07.2013 року з рахунку № НОМЕР_1 відкритому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем АДРЕСА_2 у ПАТ КБ "Приватбанк" здійснено списання грошових коштів в сумі 7690 гривень шляхом формування підроблених документів на перерахунок коштів в адресу громадянина ОСОБА_6, 27.01.2013 року, прописаного в АДРЕСА_3, на відкритий ним рахунок № НОМЕР_2 у РФ ПАТ КБ "Приватбанк".
Керування по руху коштів по вказаними картками а також подальші дії, з ним здійснюються за допомогою дистанційного банківського обслуговування системи «Приват 24».
В ході допиту в якості свідка громадянин ОСОБА_6 , дав покази про те, що банківську картку № НОМЕР_2 у РФ ПАТ КБ "Приватбанк" він виготовив на прохання громадянки ОСОБА_3 та передав її останній.
Крім того, встановлено та допитано в межах кримінального провадження свідків, а саме: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які дали покази, що виготовляли банківські картки у РФ ПАТ КБ "Приватбанк" на прохання ОСОБА_3 та віддавали їх останній. З якою саме метою це відбувалося їм достовірно не відомо.
Як стало відомо рапорта ВБК УМВС України в Рівненській області від 23.10.2013, для повного та всебічного встановлення обставин кримінального правопорушення, необхідні наступні документи та предмети, які підлягають вилученню:
1. банківські картки, виготовлені на чуже ім'я, які являються предметом вчинення злочину
2. чорнові записи з номерами банківських карток, які стали предметом вчинення злочину;
3. компютерна техніка, за допомогою якої здійснювався вихід до мережі інтернет для здійснення дистанційного банківського обслуговування системи «Приват 24»;
4. сім-картки мобільних операторів, привязані до банківських карток;
5. мобільні телефоні, які використовувалися для здійснення дистанційного банківського обслуговування системи «Приват 24».
Вищевказані документи, предмети, інформація та документи, які свідчать про протиправну діяльність окремих осіб, можуть знаходитись за місцем фактичного проживання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1. Вказана квартира, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на праві приватної власності належить ОСОБА_10.
Покликаючись на викладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши слідчого, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення,а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Враховуючи вищевикладене, з метою неупередженого, повного та всебічного дослідження всіх обставин, у зв'язку з необхідністю відшукання документів і речей, що містять на собі інформацію про кримінальне правопорушення, а також предметів і речей, з використанням яких створено та збережено таку інформацію, оскільки наявні достатні підстави вважати, що перелічені документи, предмети і речі знаходяться за місцем фактичного проживання ОСОБА_3, а саме за адресою: АДРЕСА_1, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235,309 КПК України,слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Чучкевич У.І. дозвіл на проведення обшуку в квартирі за місцем фактичного проживання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, яка, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на праві приватної власності належить ОСОБА_10, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема відшукання наступних документів та предметів:
1. банківські картки, виготовлені на чуже ім'я, які являються предметом вчинення злочину
2. чорнові записи з номерами банківських карток, які стали предметом вчинення злочину;
3. компютерна техніка, за допомогою якої здійснювався вихід до мережі інтернет для здійснення дистанційного банківського обслуговування системи «Приват 24»;
4. сім-картки мобільних операторів, привязані до банківських карток;
5. мобільні телефоні, які використовувалися для здійснення дистанційного банківського обслуговування системи «Приват 24».
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.М.Головчак