Справа № 569/19784/13-к
01 листопада 2013 року м.Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Головчак М.М., розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури м.Рівне Цвіркуна А.С. про надання дозволу на проведення обшуку,
Старший прокурор прокуратури м.Рівне Цвіркун А.С. звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в будинку за місцем фактичного знаходження ПАТ "Західінкомбанк" по проспекту Перемоги,15 в м.Луцьк.
В обґрунтування клопотання вказував,що до прокуратури м.Рівне надійшла заява від ОСОБА_2 про те,що службові особи РФ ПАТ "Західінкомбанк",зловживаючи своїм службових становищем,умисно не повертають грошові кошти вкладникам банку з нарахованими відсотками.
Покликаючись на те,що є достатні дані вважати,що документи та речі,що містять на собі інформацію про кримінальне правопорушення,знаходяться за місцем фактичного знаходження ПАТ "Західінкомбанк" по проспекту Перемоги,15 в м.Луцьк,слідчий просить клопотання задовольнити.
Старший прокурор прокуратури м.Рівне Цвіркун А.С. в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення,а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Враховуючи,що прокурор в судове засідання не з"явився, в порушення ч.5 ст.234 КПК України не довів наявність достатніх підстав вважати,що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування,відомості,які містяться у відшукуваних речах і документах,можуть бути доказами під час судового розгляду,відшукувані речі,документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, тому вважаю за необхідне у задоовленні клопотання відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235,309 КПК України, -
У задоволенні клопотання старшого прокурора прокуратури м.Рівне Цвіркуна А.С. про обшук в будинку за місцем фактичного знаходження ПАТ "Західінкомбанк" по проспекту Перемоги,15 в м.Луцьк - відмовити.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.М.Головчак