Справа № 344/9800/13-ц
Провадження № 2/344/4328/13
про залишення позовної заяви без руху
02 липня 2013 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Бабій О.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Державної податкової інспекції у Рогатинському районі Івано-Франківської області Державної податкової служби України, Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськміськбуд», суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання дій неправомірними, визнання недійсними довіреностей, вилучення паспорта громадянина України, визнання договору дійсним, стягнення моральної шкоди, стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, -
Позивачі звернулися до суду з позовом до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Державної податкової інспекції у Рогатинському районі Івано-Франківської області Державної податкової служби України, Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськміськбуд», суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання дій неправомірними, визнання недійсними довіреностей, вилучення паспорта громадянина України, визнання договору дійсним, стягнення моральної шкоди, стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.
Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Як вбачається з позовної заяви, вона підписана представником позивача за довіреністю, однак, в порушення вимог вищевказаної статті до позовної заяви не додано довіреності на підтвердження повноваження особи яка підписала позовну заяву.
Позивачами в прохальній частині позовної заяви поставлено позовні вимоги майнового та немайнового характеру.
Пунктом 4 ч.1 ст.119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Пунктами 1,10 ч.1 ст.80 ЦПК України встановлено, що ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою яка стягується. У позовах які складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.
Позивачі окрім вимог немайнового характеру просять стягнути в свою користь з приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Державної податкової інспекції у Рогатинському районі Івано-Франківської області, Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськміськбуд», ОСОБА_6 по 100 000 грн. моральної шкоди з кожного. З відповідача суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_5 просять стягнути на користь ОСОБА_1 8 000 грн. безпідставно отриманих грошових коштів.
З позовної заяви суд вбачає що позивачами заявлені вимоги про стягнення моральної шкоди на загальну суму 800 000 грн. та вимогу про стягнення грошових коштів на суму 8 000 грн. Тому загальна сума всіх позовних вимог майнового характеру складає 808 000 грн. Вказана сума повинна складати ціну позову.
Однак позивачами всупереч п. 4 ч.1 ст.119 ЦПК України в позовній заяві не вірно вказано ціну позову - 108 000 грн.
Водночас, ч.5 ст. 119 ЦПК України вказує на те, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, за подання позовної заяви, що містить одночасно майновий і немайнових характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання позовної заяви з вимогою про відшкодування моральної шкоди судовий збір сплачується в такому ж розмірі. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Позивачами до позовної заяви додано квитанції про сплату збору на загальну суму 1655 грн., однак вказана сума судового збору не може вважатись такою що сплачена в повному розмірі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Тому, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Державної податкової інспекції у Рогатинському районі Івано-Франківської області, Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськміськбуд», суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання дій неправомірними, визнання недійсними довіреностей, вилучення паспорта громадянина України, визнання договору дійсним, стягнення моральної шкоди, стягнення безпідставно отриманих грошових коштів залишити без руху, надавши позивачам строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити позивачам, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде їм повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачам.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Бабій О.М.